|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - F-16 1929 花蓮豐濱墜海 飛官跳傘待援
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1217125)
|
|---|
他們之前就翻車過
1.在 2024 年 5 月「青鳥行動」期間，法白針對《立法院職權行使法》修正案發布了多篇分析與圖卡。當時反對修法的群眾大量轉傳法白的資訊，但支持修法的一方（以及部分法學界人士）指出，法白的圖卡中對於「藐視國會罪」的適用範圍以及「調查權」的法律程序描述不夠精確，甚至有「誤導民眾以為一般平民隨時會被課以刑責」的疑慮。 2. 「用錯法條」的具體爭議 您提到的「用錯法條」，最著名的爭議點在於法白在解釋**「反質詢」與「藐視國會罪」時，被部分法律系網友與學者批評： 擴大解釋刑責：被指責未能清楚區分「公務員」與「一般民眾」在法律義務上的差別。 漏掉重要程序細節：在初期的圖卡中，對於「處罰需經院會決議」等法律門檻說明較少，導致被批評者認為是在刻意製造恐龍法案的社會恐慌。 引用條文版本混淆：當時立法院現場版本變動極快（包含藍白合提的再修正動議），法白的解析被指控引用的是舊版或民進黨主張的版本，而非最終表決的版本。 3. 社群平台的「翻車」感受 這次事件之所以讓許多讀者覺得法白「翻車」，主要原因在於： 專業中立性受損：法白過去以「中立科普」著稱，但在這次高度政治化的法案中，其論點被認為與民進黨（綠營）立場高度重合，導致原本支持法白的讀者中，立場偏藍白的群體大量退追並留言抨擊。 道歉與修正：法白後續確實有針對部分圖卡的精確度進行修正或發布補充聲明，但在社群撕裂的當下，這種行為被對立面解讀為「認錯」或「被抓包」。 ====================================== 引用:
|
你以為法律系教授跟律師團體全都反對嗎?
我們的執政黨最擅長的不就是百工百業XXXX 全都用錢買的有啥好講的 引用:
|
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5304268
引用:
連自由時報都在說 F-16 產線已經轉移生產 F-35。 還有人在期待 F-16 交機？ |
引用:
對對對... 反正只要不合民進黨利益的就是 違法違憲 + 疑美舔中 + 中共同路人, 這些不用懂基本法學原理就懂... 引用:
So ??? 我還知道有環保團體會出來反對光電環評加嚴呢.. https://tw.news.yahoo.com/%E9%A2%A8...-012000526.html <<當環團不再環保時─反光電環評加嚴>> 我還知道有錢能使鬼推磨呢... 這個你一定不知道 :laugh::laugh::laugh: |
引用:
有聽過一個網路笑話嗎？高速公路上一大群車輛逆向行駛。 當整個法律界一大群人出面反對這法律的時候，有沒有想過，這法律會不會真的有問題，有違憲之處？ 有沒有一種既視感？ 常常會看到一些新聞，銀行行員跟員警都出面制止被害人匯款，但是那些人還是堅持要把錢匯給詐騙集團？ 當法律界一大堆人出來反對國會擴權法案，憲法法庭也判定違憲了，你還是堅持相信這是政治惡搞，你的的理由是什麼？你不覺得你就像上面講的那些堅持匯款給詐騙集團的人一樣嗎？ 你要是不服的話，你有沒有能耐去判斷這些內容，去提出自己的意見或陳述？ 我上面就說了，去學法律，去了解為什麼法律界會反對這些法案。 當你擁有了自己的知識後，你再去蒐集這些相關資訊，透過自己的知識來判斷，你才能形成自己的判斷，否則的話，你也是跟著一些媒體的社論或粉專、頻道的意見，並沒有辦法自己判斷對或錯，那就無異於聽信詐騙集團的話術而匯款。 |
1.袁世凱稱帝時，百工百業全體擁戴，逆風的是中華革命黨。註1
2.中國共產黨在中國一黨專政，幾乎所有中國法律人一致擁戴。 3.觀察每次出來幫民進黨讚聲的法律人幾乎都是那些人，請證明這些人佔了台灣法律人的絕大多數。還是有更多沉默的多數心生畏懼不敢公開立場。 4.從蔡英文上台以來，用政府標案養網軍，ptt掃除網軍帳號後發現超過95%支持蔡英文，人稱"英靈殿"。用政府標案豢養網紅學者，自然也不在話下，很明顯的就志棋77，大支...等等等。所以不要說網路聲量大就是真理。 註1. 袁世凱當皇帝並不是一時心血來潮，宣布一下要當皇帝就當了。他事先做了精心籌備，而且也走了法律程序。先說說他是怎麽籌備的。籌備工作的關鍵就是要制造輿論。最早是由袁世凱的政治顧問、美國人古德諾寫了一篇文章，論證君主立憲制比民主制好，中國應該搞君主立憲制。文章是英文的，袁世凱叫人翻譯成中文，在中國的報刊上發表。看來從那個時候起就喜歡把洋人擡出來作為權威的依據，按現在的說法，古德諾應該叫做“中國人民的老朋友”。除了古德諾，中國人自己也得出來做宣傳，當然是那些御用文人。其中最主要的是，由袁世凱的幕僚楊度把當時比較著名的一批學者包括嚴覆拉下水，搞了一個組織叫做“籌安會”。這個組織的目的就是要取消共和制，改君主立憲制，在理論上證明中國應該恢覆帝制。同時，還要制造民意。袁世凱的幕僚組織了全國請願聯合會，要讓全國上上下下各界人士都出來勸進，請願要求袁世凱恢覆帝制，由他來當皇帝。清朝的王公遺老出來請願，各省的將軍、督軍也出來請願，後來反叛的蔡鍔當時也簽名請願要求袁世凱當皇帝。還有社會各界的三教九流。著名的乞丐請願團、妓女請願團也都是由全國請願聯合會出錢，找人來請願的。背後都是袁世凱親自指揮、親自部署。 引用:
|
蟲類網友會不會是各行各業賭爛律師法官的特色?
|
引用:
先去證明法律界絕大部分的人都反對, 再來說我逆向吧, 沒有明確證據前就妄下定論, 還好意思要別人學法律 ??? 可別像大罷免前的那群傻鳥一樣, 等開完票才知道原來是自己逆向.. 還有, 不是網路找到一些意見跟你相同的就代表你們一定是對的哦, 不是哦, 不是這樣的哦.. 最後, 不用再回我文, 我也不會再回你文, 反正我們都有特定立場, 不會有交集的. 以上, 不敬禮解散.. |
引用:
法律界中所謂的審檢辯學四大團體，其中教授與律師界都出來反對，剩下的檢察官與法官對國會擴權案是不便表示意見的。 怎麼，你嫌反對的人不夠，還想要更多人？ 所以才說要先去學懂法律，你懂了之後，才有能力判斷誰說的對。 不是要你聽誰說的，而是要你有自己判斷對錯的能力。 你自己不懂，又不願意聽從專家的意見，也講不出自己的意見，但卻又盲信大法官判定違憲是政治操作，說你就像那些被詐騙集團騙了還堅持要匯款的那種人，哪裡錯了？ |
2026-01-11 F-16V搜救露曙光！軍事粉專花蓮外海驚見「浮油」 關鍵座標曝光
「Taiwan ADIZ」團隊指出，10日冒著海象不穩定因素，租用漁船深入搜救海域， 約於北緯23度36.824、東經121度35.810附近，發現海面出現疑似浮油的痕跡。 該粉專強調，民間力量希望能作為國軍後盾，這項重要情資已第一時間轉交給國防部及海巡署， 希望能在黃金救援時間內，精確鎖定搜救熱點。  |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:33 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。