眼下有顆未爆彈就在眼前，縣長還悠哉的出國，可見這堰塞湖沒有很嚴重，地方都不急了還想甩給中央

可是瑞凡，中央的農業部長說沒有立即潰堤的危險呀

當時確實沒立即危險，但有說十月會溢堤，都快到極限了縣長出國是為哪樁，要是我都擔心要命還出國勒

部長說沒有立即的危險，你認為也認為沒有立即的危險
我們都不是專業
但部長說有監測，所以我們相信部長說的
縣長當然也相信部長說的，縣長也就飛出國了

沒想到真的潰堤了，顯然是部長賭錯了
然後事情發生了，光復村毀了，死了14人
縣長聽聞後，馬上也飛回來坐鎮了

所以到底是部長錯比較多？
還是縣長錯比較多呢？

時序要搞清楚，不要倒果為因

什麼都交給中央就好，選這縣長要幹麻，坐領乾薪嗎

https://m.youtube.com/watch?v=xWz7HKbP0vw
做過部長的專業人士李教授講的
站上網兄應該不會有任何一個比他專業，相信你也沒有
馬太鞍溪是中央的事，說得很清楚了

硬要說縣長有什麼錯
就是：政治觀感不佳

#87

還幫忙檢舉[紅十字]，ID:銀鐵人，散佈政治言論，於七嘴八舌異言堂

https://youtu.be/OGPdFbVF-5k?si=JVjfCzvqyYqrtaH0

陳駿季掛保證堰塞湖"不會潰堤
當時8/26立院質詢的影片
不是斷章取義的擷取喔

農業部長跟行政院長掛保證沒有危險
護航的人還想再繼續睜眼說瞎話嗎？

陳駿季也沒完全說錯，那是沒把颱風給考慮進去的情況下，誰知會冒一個颱風出來，院長不是說了嗎，除非下很大的雨

是呀，誰知道冒一個颱風出來
早知道台積電會漲到1300塊，我就all in身家買台積電了
不確定性誰都會講，那就是嘴砲
就是賭錯了，每個人都想不會這麼賽，沒想到就發生了
所以花蓮縣長按既定行程飛出去了，何錯之有？
就像颱風來了，放假與否，也是根據氣象局的預報
那既然農業部長掛保證沒危險
大家當然就是該做什麼就做什麼呀

然後颱風真的來了，縣長馬上飛回來坐鎮
當初掛保障的中央政府，卻在放馬後炮

時間軸畫出來，其實大家都心知肚明
你還要硬拗嗎？