這事件真唯一要檢討的是警察用辣椒水就是一種錯誤,這東西是給弱者逃命用的,警察捉拿罪犯拿這個根本是錯誤,只是激怒那些暴力型罪犯,槍不能用怕被告,那就配備電擊槍才是真的.

別滑坡
逃離盧小小的醉客這問題啊!!
浩克這穿著已經是沒辦法藏武器了
他可不是一拳超人
一拳就能打死人
實際威脅度沒那麼高

一般身材的盧小小醉客
誰知道衣服下藏著甚麼武器
搜身之前,就如同薛丁格的貓一樣
是甚麼都沒有,還是藏著刀藏著槍
照你先打到不能反抗的理論
警方遇到反抗的盧小小醉客
就是要先打到不能反抗再搜身上銬啊

警方再本次案件能用制服的武器很多
例如辣椒水跟電擊槍



被噴辣椒水後
再怎麼壯都只能算是盲了
眼睛睜不開
鼻涕口水只不住

如果這樣子還有辦法追著人打
那大概是聽聲辨位練到極致了吧

心有同感...跟我的看法99%相同
所以鄉民可以閉上嘴了...捐錢幫她請個好律師吧



幸好警棍斷了...不然真的不知道會不會打死人...
看那影片的打法...真的感覺是往死裡打...

我是非常支持警察合理使用警戒...但大家有沒有想過
在超商裡面為啥警察不敢用警戒?
他擔心什麼?
我直覺和人性告訴我...萬一警械被奪了(機率99%吧)...那就巴逼Q了
為啥警察會在外面才大膽使用警械???
這我不想多說什麼了...
總之就是支持警察往死裡打的(大家看了很爽是吧)...希望能多捐點錢...
不是只會打嘴砲把她推入萬惡深淵...

的確他沒拿殺傷武器 但這種人 就是欠開槍。




因為 超商 是弱勢 不如說 店員是社會的弱勢團體

可憐人




店員不可憐 小七不可憐 只有打人的兇手最可憐!?


================================================






我了解板上 各位聖人大大的想法 你們實在太聖人了~~~~~~~~~~~~

你們都是台灣最美的風景 讚

用辣椒水真的是錯誤的......
如果眼睛看不見，亂跑被車撞死了，又要算誰的？

重點是，為什麼要用辣椒水？
對方看不見你就可以跑了？還是為了壓制嫌犯？
別說辣椒水了，就連真槍實彈都有所謂制動力問題
口徑小不夠力，就換大口徑，但大口徑易死人，才又會有電擊槍之類問世

不知道你有沒有遇過精神類的病人
或是身心等智障類的鄰居

這種人是社會的危險因子之一
但沒人天生願意這樣

超商是不是弱勢團體
我認為不是
基本上要能開超商
都要上百萬的流動資金

但超商壓榨員工方式
可是很出名的
............................
不然超商怎樣一年賺3千億以上

有人要去超商(打.砸.搶)
說真的店員就給他搞.自身安全最重要
反正保險公司
會理賠這損害的東西 :shock: :shock: :shock: :shock:

呆坐階梯無反抗被狠打，如同詐騙集團關人打人的行徑
記兩過就解決? 把警方醜陋的形象揭穿只值2個過?
:mad: :mad: :mad:

都2023年了，警察還是無法擺脫有牌流氓稱號:think:

這論點可能是對的。

在影片20秒前，裸男沒在擦眼睛。
之後起身往員警走，被噴辣椒水才座下開始擦眼睛。

怎麼還有人對門外警察打人覺得沒錯?

首先,警察是人,有情緒沒錯，之前在店內被打,導致心情不好,報復攻擊這個我也可以理解,
如果今天兩個人都是一般人，以上所有行為就是互毆，罪責可能是兩個人都差不多

但是不好意思他是警察，他有執法權，本來就和一般民眾不一樣，他必須要有更好的自制力，才不會導致更大的問題

我認為這是警察在面對這種衝突的教育訓練有問題(或是警校根本沒教)，
警察在保護自身安全下，應該有更多手段應對，

不過現在警察的勤務複雜情況下，怎麼訓練又是一個問題

重點還是在他是警察，他本來就和一般人有不對等的權力，
所以不好意思有些事的要求標準跟一般人是不一樣，警察要很克制的使用他的權力。