我沒有歸咎6年級的意思

但世代就是一年一年一代接一代這樣過的

現在剛出社會的年輕人 遇到的就是這種情形

他哪管幾年級害的 要說跟六年級沒關係

他只要問你們都40-50歲了 出社會工作、投票都20-30年了

如果你們有改變些什麼的話

現在會是房價所得比最高的年代嗎 會是生育率最低的年代嗎

不管誰害的 現實就是沒人改啊

提高囤屋稅上限跟歸戶標準 台灣所有縣市除了北市就是沒人同意啊

因為金主會生氣

???
你是說國中、高中生的時候就要砸錢買房 :shock:
恩！映象中我國三的時候，對面鄰居掛出150萬一戶，然後兩年內經過幾次轉手600萬，1200萬、1600萬，最後一個掛2400萬沒成交，前面的都有成交，最後一個是套牢，約20年後解套，這還是當年偏僻的內湖.....

當年我建議老爸買下來換大一點，我們這間賣掉，不過他選擇拿20萬（映象中）蓋頂樓違建...

檢討自己沒快點轉大人嗎？:confused:，算了國中小毛頭

然後我就被台北高房價放棄，2000 年在南桃園買20年二手大樓，是約10萬一坪沒錯，那時台北起跳4X吧

當時淡水應該有機會吧

淡水那邊2000年時候很便宜，六年級可能在當兵，剛退伍（後段班)或工作沒幾年

臺北市當時公寓一坪3∼40 地段好的地方可能價錢更好
有朋友父母把四維路坪數大的房子賣掉跑去新北市買幾間，順道分產給朋友和他哥哥
他還沒出社會就有間房子

那個說老馬時代才漲，應該是沒印象或忽略之前

土城王時代，電視上一堆名嘴藝人都在講房地產經
土城王民生東路那間也偶而會被拿出來講值多少錢

淡水有陣子免自備款 號稱憑身分證就交屋
當時買的現在都套牢了吧....

沒故事, 只見過一次, 日後也不打算去見, 這只是頭一次疫情停課的臨時措施.
那次所有人慌慌張張, 我工作巡視, 順路繞過去拿而已, 後來常態後就各自調整了.
親戚要上班, 我也是要~

只是覺得外貌, 經濟, 性別條件都很好, 也是不婚不生~

其實6/7年級都曾經有過機會的, 房地產真的大漲前, 多數已經入社會, 雖然是剛入職場階段.

看年紀頭尾... 以2010為界應該是還OK, 78年次以前算是比較貼近的講法, 當然延畢就另一回事.

每個人賺錢能力有高有低, 但那時候房價還算可以入手的. (台北以外...)

你錯了
錢我們出，維持費我們出
但是操作人員跟情報都是上國獨享

台灣房價問題是過度炒作+持有成本超低
既然拿著不會少塊肉只要把持著慢慢等總會賣出去
那開的價根本不會有太高的問題
實價登陸等於是在告訴你這地方的最低價多少起跳
因為大家都會開更高
實價登陸也無法反應出房子好賣不好賣
你只是一直看到一直創新高的成交價
去年底我才知道一個最誇張的
老當家死了緊急處理一些財產 房地產跟避稅問題
該大咖是上上一輩的人但更早幾代早已經是這邊大地主
竟然還持有一堆這社區以及其他社區一堆物件
(這幾個社區世這位超大咖整理自己的地跟建商合作蓋來賣的)
也就是說對這種超大咖來講
甚至房地產持有超過40年也無所謂!!!
這40年來光這社區房價就成長超過25倍了
有幾個case光賣一個就近億了
這種投資報酬率等同告訴大家你有錢就要持有房地產
且不到萬不得已切萬別出手
只是擺著就是賺大錢

7年級一退伍 1年遇到金融海嘯22K 2-3年後馬冏執政 修法降低遺產稅付開始
熱錢部份湧回國內，開放中國客觀光，中資化妝來台
那時房子就先漲回海嘯時的情況了
爸媽沒有些閒錢，先出頭款，自己再擔風險付貸款，也沒有房

再說買到又如何，大地化凍時，雪花也不能獨善其身
難道現在把房子賣了去美加投資移民 再來當卡車司機之類的基層？