啊不就在混淆視聽....
想蒙混過關啊.......
:laugh: :laugh: :laugh:
這種坑錢遊戲早不碰了.....
:mad: :mad: :mad:

在數學上, 算出來是很小沒錯, 但不是 0, 所以實際上會不會發生?
當碰到之後, 是要承認自己很倒楣 (還是很幸運?), 還是直接說對方有問題?

在數學上當然是對方有問題的可能性比較大, 但是拿來當成 "證據" 就說對方 "一定" 有問題, 這點是說不過去的.

能夠證明的, 只有有完整資料的對方, 所以除非有內鬼, 不然是不會有證據的.

結論是, 這種都操之在對方的遊戲, 就真的玩玩就好, 花大錢下去拼是很不智的.

所以各國政府才想多少立法管理
無奈何課長力量大，業者有錢就會迅速改變規則

大部份玩家當然都是認賠 臉黑
因為單次總數不夠大嘛...
但丁特測試量夠大了...可信度比小玩家高多了

所以啊...丁特提出他的證據
並希望遊戲橘子也要提出他的證據!
你不公布設定機率
也可以公布遊戲中玩家總中獎率之類來證明!
不是口頭聲明說說而己
還因此改掉以前的公告
整個此地無銀三百兩

要是我做決定, 應該也不會拿出來.
1. 拿出來的東西, 跟營運的機密有關, 可能不是件小事.
2. 就算數據拿出來, 對方也不會信. 繼續扯數據是假的可能性很高.

打打太極, 能閃就閃, 應該是多數公司會做的決策.

反正丁特會找律師提告, 到時候肯定就是拿自己兩次兩百多萬的實測結果下去當作論述...

不管今天台灣對照韓國的製作條件, 實際上期望值其實非10%而是5%, 但他的實測結果對比5%仍然有超過一倍的落差...

這些實證丟出來, 只要法官認為黑橘必須要用實際數據去佐證他們跟韓國機率相同, 那黑橘可能就得拿出從紫布製作活動開始的玩家付費抽獎總數跟中獎次數, 下去估算與實際期望值的差異是不是普遍都是跟丁特的案例相似...

實際數據拿出來, 若整體接近5%, 那就只能說丁特可能真的是臉黑...

蛋如果黑橘始終要用每次抽獎都是獨立事件, 所以宣布的抽獎機率只是獨立事件的中獎機率...

不代表總數抽獎的中獎機率就肯定有5%, 那就確實得催生轉蛋法...

然後說實話,

我覺得他有錢去玩這個, 那個是他的自由, 拿這個來對他說嘴好像沒啥理由...

PS.說實話, 雖然偶爾會聽過他, 不過在這事件之前, 坦白說我不曾看過他的任何影片, 所以不存在對他有任何粉 or 黑的情形...

花了那麼多錢，結果你跟我說沒有 5% 是因為我黑臉
正常人都沒辦法接受
有多少玩家可以幾百萬這樣砸下去？

沒有保底就是沒有保底
本來就應該保底為什麼不做？
台灣沒有扭蛋法，可是像 overwatch 也是全世界箱子機率公開
並且告訴你保底，網路上一堆開箱統計
你看過有誰因為機率低於保證機率
在那邊跟人家吵臉黑不黑嗎？
人家暴雪就可以全球統一規則不吭人
如果有保底的話，是不可能虧的
有多抽到那就是賺

現在廠商最好就是拿得出來所有克金資料
所有玩家總共克了多少錢
然後拿所有玩家抽到的去算
有沒有達到宣稱的機率

如果真的拿得出這種資料
宣稱機率沒問題
那也是很黑
就是有可能存在黑帳號
白話就是某些帳號的機率特別低
而言之，某些機率特別高
但是總共加起來是符合期望機率的

基本上沒有保底機制
背後是些甚麼樣的操作
幾乎就是司馬昭之心

如果國外都可以有扭蛋法
而且也有廠商在沒有扭蛋法的國家確實執行不搞黑箱
那我真的想不出有甚麼理由台灣不該推扭蛋法
這基本上對消費的玩家是有利而無一害
只有廠商才會反對

我沒玩黑橘的遊戲 但遊戲不時在更新版本
怎麼舉證不同版本的機率
就算法庭上當場開抽 黑橘多得是手法來說是丁特臉黑吧

黑橘怎麼舉證是他跟丁特的事情, 旁人頂多就是看熱鬧跟看扭蛋法是否因此催生…

都是看熱鬧的民眾, 不用太過度把自己代入劇情角色裡…

臉黑 = 沒保底
全世界有保底的遊戲那麼多
為什麼一個沒保底的遊戲要問那麼多臉黑不黑的問題？

遊戲改版歸改版
抽獎機率這麼重要的事情
如果可以因為改版順便修改
不事先公告
這種廠商你覺得不黑嗎？
正常遊戲都可以做到以上
如果今天有一家以上都沒做
網路上就被操作成玩家自己臉黑
真是很有趣的論點