唉，你再重頭看，我哪裡有說韓國的數字是錯的？
我的意思是被解讀錯誤

退一萬步，我就針對你上面貼的數據來討論
台灣哪裡有特別不一樣？
台灣現在AZ的施打族群大多都是老年人，而且是最老的那一族群
跟韓國比起來平均施打年齡老很多，死亡率高一點有問題嗎？
每百萬15人跟19人有差很多嗎？

上面不是我的論點，是蘇益仁的論點
我之前就在這邊跟你講過了
結果你好像都沒聽進去

最後再更新一下目前AZ死亡案例同意解剖的初步判斷

我覺得大家漏了一個參考資訊,
https://nidss.cdc.gov.tw/misc/fludeaths
其實Covid-19開始爆發前流感跟肺炎的致死率就一直很高.
統計數據特別是65歲以上每周約400人(看錯請鞭)

所以個人猜測不管施打AZ或其他肺炎疫苗,對亞洲區域(華人或日本人)相對高年齡層分佈之致死率都會比歐美高.(亞洲人較長壽???)
而打了疫苗效力不高之老年人,一摸到冠狀病毒還是急性加高致死率.
(進退兩難...哭哭)

https://www.youtube.com/watch?v=g0Z4I9PbRUo

北韓也不要阿共的疫苗! (不然! 一般來說阿共應該會給北韓! 所以,是北韓不要阿共的疫苗!)

聯亞應該是確定超車成功。因為可以防Delta 變體 :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106270199.aspx



米國的Novavax 首席執行官 Stanley Erck 說，眾所周知，Covovax 可用於 Covid 變體，但尚不清楚其對 Delta 變體的有效性數據

https://www.ndtv.com/india-news/cov...e-ndtv_bigstory



https://geneonline.news/delta-variant-explained/
值得注意的是，Novavax 的新冠疫苗 NVX-CoV2373 雖然還沒取得緊急授權，但 6 月中的第 3 期臨床試驗數據十分亮眼。該疫苗在抗 VOC 感染上有 93.2% 的有效性，但 Novavax 並未只針對 Delta 進行有效性檢測。



當然國產疫苗 聯亞不用三期，就這麼厲害了。

聯亞是基於它對武漢病毒株VNT50的中和抗體效價261.7
DELTA病毒的211.9
顯示中和能力並沒下降太多來推測對DELTA的保護力有維持住
(相對於它自己對武漢株的效價, 不與其他疫苗的效價比的話)
甚至比英國株ALPHA來得好
不過對南非株BETA的中和效力還是慘兮兮
只是還好現在還沒有流行BETA
只能靠之後的多價疫苗來補強
不過聯亞的血清陽轉率仍然是個未知的謎(沒產生抗體的到底是什麼類型的人？)

以上只是就現況數據解讀
如果有人跳出來什麼說三期不三期
不分青紅皂白先亂棍打死再說的
那我也沒辦法囉

沒有三期實測防護率。看二期只是 自high用的。
三期防護力。這沒人敢造假。只要施打結果與防護率有明顯落差。法律責任逃不掉。
沒有三期，EUA後若出事，ㄧ定會互推卸責。到最後不了了之。倒楣的仍是民眾。

奇怪
那些一直炮的底色黨說Novavax 的新冠疫苗有多好有多好
罵台灣只訂200萬劑
底色黨怎麼不叫慈濟或其他團體甚至他們黨中央+縣市長去訂\\這樣不就才是先知嗎?

天天BNT
煩不煩阿


:confused: :confused: :confused:

進步很多了還要嫌，難道要退回去只要科興期餘免談? :mad: :mad: :mad:

菲律賓、泰國等東南亞國家
一次訂單2000萬、3000萬劑
結果我們要跟Novavax談200萬劑
我真看不懂這操作

德國最近不是有新疫苗二期數字也很漂亮
三期出來防護力只有47%,未達國際標準宣告失敗
據報導還是大廠商拜耳研發的