PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   黃暐瀚母被賓士男撞死 網友湧臉書致哀:酒駕罪無可赦、垃圾 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1185436)

水戶黃門 2021-05-06 10:51 AM

引用:
作者惡蟲
不如說是台灣的飲酒風氣。

台灣民間其實有個很大的缺點,就是會灌酒。
一般人喝酒講的乾杯,指的是把酒一飲而盡,現在的酒測標準,基本上喝完一杯就達標了。許多人餐飲間,都會喝酒助興,甚至會強迫不喝酒的人也要喝上一杯,這種逼人喝酒的風氣,也是無形中助長酒駕風氣的原因之一。

所以要想減少酒駕,恐怕真的要去革除這種宴飲間勸酒、灌酒的風氣。


應該說華人社會普遍如此,大陸那邊更嚴重

人生 2021-05-06 11:02 AM

嚴刑峻法的最終極就是死刑
這個我到是支持一個
希望政府立法機車停放不立中柱唯一死刑
原本設計30格的機車位就是能停30台而不是只剩15台
大家也更好找機車位不會違停被開罰單
台灣的機車族龐大到無法計數
這個法絕對能讓台灣六、七成以上的人受惠
比什麼過失致死最重才10年好上百倍不只
而且還不帶任何政治因素絕對中立
管你黑藍綠紅白黃通通受惠,也通通受懲罰
這個才叫理想中的嚴刑峻法

惡蟲 2021-05-06 11:05 AM

引用:
作者aerocat
這又不是重點,又不是只能自己開車回家,又不是每個人都跑去深山上喝酒。
喝完了,可以走路回家,可以叫計程車回家,可以叫代駕回家(不是推很多年了),
沒辦法做到就不要喝啊,不然法律是訂來貼牆上好看的嗎


每個人都有僥倖的心理。

不是每個人酒駕都會出車禍或被警方查獲,有很多人酒駕N次,甚至超過三位數次,都沒有出事或被查獲,這種僥倖心理就會不斷被擴大與累積,而產生自己酒駕不會出事的自信。

而且許多人對坐計程車或代駕的心理是排斥的,因為要花錢,而且很麻煩,事後還要花錢、花時間回原飲酒地點把車開回去,於是就在僥倖心理下,喝完就直接開車/騎車回去。

這種只能靠平時加強法治教育,或是推行如酒精鎖等政策才能對付,刑罰加重是沒什麼效果的,因為他們會認為自己不會出事,所以罰不到自己。

水戶黃門 2021-05-06 11:07 AM

引用:
作者人生
嚴刑峻法的最終極就是死刑
這個我到是支持一個
希望政府立法機車停放不立中柱唯一死刑
原本設計30格的機車位就是能停30台而不是只剩15台
大家也更好找機車位不會違停被開罰單
台灣的機車族龐大到無法計數
這個法絕對能讓台灣六、七成以上的人受惠
比什麼過失致死最重才10年好上百倍不只
而且還不帶任何政治因素絕對中立
管你黑藍綠紅白黃通通受惠,也通通受懲罰
這個才叫理想中的嚴刑峻法


死刑沒什麼不好

善良之人都是老實過日子

你害別人死,自己也別想活,一命還一命,天經地義

地球照轉,人舞照跳,少一個害群之馬是一個

EAC212 2021-05-06 11:09 AM

引用:
作者人生
嚴刑峻法的最終極就是死刑
這個我到是支持一個
希望政府立法機車停放不立中柱唯一死刑
原本設計30格的機車位就是能停30台而不是只剩15台
大家也更好找機車位不會違停被開罰單
台灣的機車族龐大到無法計數
這個法絕對能讓台灣六、七成以上的人受惠
比什麼過失致死最重才10年好上百倍不只
而且還不帶任何政治因素絕對中立
管你黑藍綠紅白黃通通受惠,也通通受懲罰
這個才叫理想中的嚴刑峻法

其實你只是想殺人而已吧..幹嘛繞那麼一大圈..
如果那麼痛恨側柱,直接立法機車不得有側柱,
原廠不得設置,現有的車輛必須拆除,臨檢時沒收..
不用3個月後,完全避免會遇到有人使用側柱。

dkjfso 2021-05-06 11:17 AM

引用:
作者EAC212
其實你只是想殺人而已吧..幹嘛繞那麼一大圈..
如果那麼痛恨側柱,直接立法機車不得有側柱,
原廠不得設置,現有的車輛必須拆除,臨檢時沒收..
不用3個月後,完全避免會遇到有人使用側柱。

那全國禁止賣酒不就沒酒駕了..

pcbd 2021-05-06 11:17 AM

引用:
作者人生
嚴刑峻法的最終極就是死刑
這個我到是支持一個
希望政府立法機車停放不立中柱唯一死刑
原本設計30格的機車位就是能停30台而不是只剩15台
大家也更好找機車位不會違停被開罰單
台灣的機車族龐大到無法計數
這個法絕對能讓台灣六、七成以上的人受惠
比什麼過失致死最重才10年好上百倍不只
而且還不帶任何政治因素絕對中立
管你黑藍綠紅白黃通通受惠,也通通受懲罰
這個才叫理想中的嚴刑峻法


這樣女生應該超過一半都不能騎摩托車了,

何必這麼麻煩呢?就規定機車取消側柱就好了,不過我還是覺得你的思考太極端.

polor 2021-05-06 11:21 AM

引用:
作者惡蟲
每個人都有僥倖的心理。

不是每個人酒駕都會出車禍或被警方查獲,有很多人酒駕N次,甚至超過三位數次,都沒有出事或被查獲,這種僥倖心理就會不斷被擴大與累積,而產生自己酒駕不會出事的自信。

而且許多人對坐計程車或代駕的心理是排斥的,因為要花錢,而且很麻煩,事後還要花錢、花時間回原飲酒地點把車開回去,於是就在僥倖心理下,喝完就直接開車/騎車回去。

這種只能靠平時加強法治教育,或是推行如酒精鎖等政策才能對付,刑罰加重是沒什麼效果的,因為他們會認為自己不會出事,所以罰不到自己。



是還挺佩服歐美的"酒後不開車"的實踐,而華人社會"飲酒文化"也是有別於歐美社會的人情體現

教育的潛移默化或許能改善酒駕的問題

酒精鎖不確定有沒執行中

跳海人 2021-05-06 11:22 AM

引用:
作者惡蟲
每個人都有僥倖的心理。

不是每個人酒駕都會出車禍或被警方查獲,有很多人酒駕N次,甚至超過三位數次,都沒有出事或被查獲,這種僥倖心理就會不斷被擴大與累積,而產生自己酒駕不會出事的自信。

而且許多人對坐計程車或代駕的心理是排斥的,因為要花錢,而且很麻煩,事後還要花錢、花時間回原飲酒地點把車開回去,於是就在僥倖心理下,喝完就直接開車/騎車回去。

這種只能靠平時加強法治教育,或是推行如酒精鎖等政策才能對付,刑罰加重是沒什麼效果的,因為他們會認為自己不會出事,所以罰不到自己。



這類人就代表著法治教育的無效!
如果刑罰加重無效,那又何必有刑罰,就送去法治教育就好了 :unbelief: :unbelief:

itsture 2021-05-06 11:24 AM

引用:
作者人生
嚴刑峻法的最終極就是死刑
這個我到是支持一個
希望政府立法機車停放不立中柱唯一死刑
原本設計30格的機車位就是能停30台而不是只剩15台
大家也更好找機車位不會違停被開罰單
台灣的機車族龐大到無法計數
這個法絕對能讓台灣六、七成以上的人受惠
比什麼過失致死最重才10年好上百倍不只
而且還不帶任何政治因素絕對中立
管你黑藍綠紅白黃通通受惠,也通通受懲罰
這個才叫理想中的嚴刑峻法

來怪側住?
真好笑 擺明就是你想要硬塞
來拉 按照規定的三十格機車格
哪台側住後 會妨礙其他機車側住?
別給我拿重機那種500CC以上的

就是有你這種想要橋位子 硬塞機車的人
這種才該全去斃了 這樣社會少掉多少敗類
硬橋機車 刮傷別人車 叫做什麼?
汽車被刮傷看看 看你怎麼叫


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:54 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。