PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   社會時事發言區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
-   -   核能發電真環保??是環保你家,還是環保我家? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1183599)

老老濕 2021-03-20 08:17 PM

引用:
作者cdx
核廢料不是不能處理,而是綠共不給處理
用過的核廢料不給運出

目前共有法國、英國、俄羅斯三個國家的廠商表達了競標的意願...


高階核廢料處理後
所有相關核廢料
與處理時增加低階廢料
一律要運回原使用國封存
這是不是脫褲子放屁

更何況大量的低階核廢料還堆積在蘭嶼
有幾萬桶你要吞下去嗎 :stupefy: :stupefy: :stupefy:

salfonxman 2021-03-20 08:47 PM

英國未來自己都不玩核廢料再處理了

Sellafield的慘痛付出還有人在寄望 :rolleyes:

cheapen 02 2021-03-20 09:25 PM

引用:
作者Earstorm-5
你剛批評了蔡政府的國防.


他剛剛批評了中國人的晶片產業。
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

GCVincent 2021-03-20 10:11 PM

他不是瞎,他是以為以為被五桶以後,核廢料會被北京收回去
當核武原料。

五桶都說留島不留人了,你是周傑倫?
全民都奔小康了,國家統一後留這些五毛樣板低端人口何用?
呃,送去開發大西北、西南、對印戰鬥炮灰?

n5688 2021-03-20 10:16 PM

引用:
作者cdx
核廢料不是不能處理,而是綠共不給處理
用過的核廢料不給運出,卻把核四還沒用的燃料棒送去美國
明知公投已經成案,還不停地往外送:jolin:

https://www.rfi.fr/tw/%E6%B8%AF%E6%...8qUKRCyetFR2j-I
台灣決定境外處理廢核燃料棒法俄機會大
發表時間: 18/02/2015

國營的台灣電力公司在除夕前一天首度公開招國際標,要求國際廠商處理台灣兩座核電廠用過的核燃料棒共1200束,總經費達新台幣113億元。預計今年底前先把300束廢核燃料棒送到海外處理,然後每年送出300束,持續四年。

目前共有法國、英國、俄羅斯三個國家的廠商表達了競標的意願...


什麼叫不給處理?

https://www.cet-taiwan.org/node/3382

____________________________________________________

台電於2015年試圖與法國AREVA公司簽訂高放射性廢棄物再處理合約,但僅是將燃料棒運到法國玻璃固化,二十年後仍要運回來,且處理後的廢棄物仍帶有高輻射性與長半衰期核種,遭質疑不過是拖延時間。除了付出巨資請法國處理卻非永久處置計畫之外,更無視於法國2006年修法禁止於境內存放來自外國的核廢料及再處理廢料的規定,以致在立法院就被打了回票。

過去經濟部與台電屢屢放出與北韓、中國接洽的訊息,但實情上是國際間從未有將高階核廢料送到國外永久貯存的前例。過於一廂情願是不切實際的,從1970年代至今,沒有國家願意接收其他國家的核廢料,台灣還是趕緊設法建立核廢料處置機制會比較實際。
________________________________________________________

因為處理沒有用啊 固化或轉為MOX的高階核廢 台灣還是要"收回來"
法國可不許放 再者MOX反應爐... 根本無法商轉 台灣也沒有 你是想幹什麼?

台電"砸大錢"把廢料棒丟到法國處理 然後20年後再拿回來
這麼腦殘的事連高中生聽了都會笑 還想過得了立院那關?

2015年就被打回票 敢問當時是哪黨執政? 哪黨國會多數?

7千美金是這樣賺的喔? 洗地大人? 你比鄭國成還搞笑喔?!!

:stupefy:

cdx 2021-03-21 08:13 AM

香港好危險啊~以後都不去了~轉機也不過去

https://i.imgur.com/JveL0w2.jpg

oversky. 2021-03-21 09:03 AM

引用:
作者老老濕
高階核廢料處理後
所有相關核廢料
與處理時增加低階廢料
一律要運回原使用國封存
這是不是脫褲子放屁

更何況大量的低階核廢料還堆積在蘭嶼
有幾萬桶你要吞下去嗎 :stupefy: :stupefy: :stupefy:


容積和放射強度都大幅減少,叫脫褲子放屁?
那火力發電廠裝的燃燒後處理也做不到 100% 乾淨,
這才是「真」脫褲子放屁。

更何況就算沒有核能發電,
台灣還是有其它低階核廢料要處理。
你們這些反核人士怎麼就不反了?
還是你要吞下去嗎?

https://is.gd/6omXFZ
引用:
相較之下,來自農業、工業與學術研究機構的放射性廢棄物由於產量較少,又稱為小產源放射性廢棄物,相關應用在醫療方面包含診斷、治療及輻射滅菌;農業則應用於滅菌、品種改良;於工業方面有材料照射提升強度、非破壞性檢測、厚度量測等;在學術研究上則有考古、地球科學、地質學以及先進的材料分析與製造等,也會有少量的放射性廢棄物產生!


盲目反核只會讓台灣這些產業一舉退步到幾十年前。

n5688 2021-03-21 09:56 AM

引用:
作者oversky.
容積和放射強度都大幅減少,叫脫褲子放屁?
那火力發電廠裝的燃燒後處理也做不到 100% 乾淨,
這才是「真」脫褲子放屁。

更何況就算沒有核能發電,
台灣還是有其它低階核廢料要處理。
你們這些反核人士怎麼就不反了?
還是你要吞下去嗎?

https://is.gd/6omXFZ


盲目反核只會讓台灣這些產業一舉退步到幾十年前。


容積和放射強度"大幅減少" 請問出自哪裡?
為什麼大家不這麼解決大量核廢呢?

不要講什麼核子擴散喔 看太多了 你要提出一個辦法
就是要能普遍解決的 別說這藉口有夠爛 實際上就真的如此
不能用的手段等於沒用~

至於"現有核廢料" 當然該解決 但這就像"歷史共業"一樣
不合理的事該當停止 就是如此 不可以把勉強應付手段 當成理所當然
當你無法解決這問題時 就沒理由不斷製造核廢

台灣三個核電廠都除役當下 就該考慮解決"現有"核廢問題

我已經說過要政府要召開全國會議解決

如果沒有共識 核廢運不出核電廠

那麼能做的就是原地合法化 讓其"暫時"存放於核電廠中

以台灣現在狀況 乾式貯存場原廠處理尚有"可能"
(我可不打包票...^^) 執照發出去的縣市長 要承受的壓力與損失
恐怕是直接丟掉執政權.. 就像2018前搞年改的蔡政府一樣..

但要做永久處理所 連烏坵那鳥不下蛋地方 一座無人島
都不見得要給你做
(慢慢想吧~~)

如果"真"解決問題 幾乎可以肯定開的是"天價" 貴到你再也不敢用核電
因為這價碼只會越抬越高 沒有蘭嶼那些原住民當年那麼傻給你堆了...
核四 核五繼續蓋下去嘛?!! :D

總之 在有辦法解決"核廢歷史共業"之前 就不要再喊什麼核四核五
腦袋沒半點現實感嗎?

沒有現實感的挺核 只有把自己逼進死胡同 睜眼說瞎話當問題不存在
連走下去都不可能 還什麼倒退呢? 核電這麼好
問題都不是問題 都可以理所當然解決
那麼~~~
全世界核電業是前進還倒退? 這麼簡單問題還玩?

沒問題 2021-03-21 11:42 AM

引用:
作者myct
根本就是
"護藻礁 救核四"



沒藻礁,要救誰?
沒核四,要護誰?

聽懂了沒?好像還有人沒聽懂?

沒問題 2021-03-21 11:46 AM

引用:
作者n5688
容積和放射強度"大幅減少" 請問出自哪裡?
為什麼大家不這麼解決大量核廢呢?

不要講什麼核子擴散喔 看太多了 你要提出一個辦法
就是要能普遍解決的 別說這藉口有夠爛 實際上就真的如此
不能用的手段等於沒用~

至於"現有核廢料" 當然該解決 但這就像"歷史共業"一樣
不合理的事該當停止 就是如此 不可以把勉強應付手段 當成理所當然
當你無法解決這問題時 就沒理由不斷製造核廢

台灣三個核電廠都除役當下 就該考慮解決"現有"核廢問題

我已經說過要政府要召開全國會議解決

如果沒有共識 核廢運不出核電廠

那麼能做的就是原地合法化 讓其"暫時"存放於核電廠中

以台灣現在狀況 乾式貯存場原廠處理尚有"可能"
(我可不打包票...^^) 執照發出去的縣市長 要承受的壓力與損失
恐怕是直接丟掉執...


很簡單啊,花錢請SpaceX把核廢料送進太陽融化。台灣出資建太空轉運站。
固定把核廢料超級加固,一次少量少量的運。
現在不是很便宜嗎?要都登陸火星了。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:42 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。