PCDVD數位科技討論區 - 為何國內三大紙廠不收台灣資源回收的廢紙呢?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 疑難雜症區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=34)

- - 為何國內三大紙廠不收台灣資源回收的廢紙呢? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1183438)

引用:

作者酢醬麵

是你閱讀能力有問題吧?
56樓,我分別提及回收業者/慈濟.
大致內容如下
>撿破爛會把回收物分類/整理,再賣給回收場.
(工廠得多閒,才會一個個的收撿破爛這種量少,還來源不穩定的回收物)
>慈濟是因為業者不收塑膠袋...只好從"回收/分類/撕破/清洗"一併包辦.
(是集結到一定數量,才送去給小工廠處理)

為了避免搞錯，就讓你自己來澄清『撿破爛會把回收物分類/整理,再賣給回收場』
我從頭到尾都是說這種回收業者，不會有另一種。
就算我講回收場或回收廠..也全都是指同一種回收業者。

同篇#56第3段
>>網上有自動化的破碎機,塑膠膜清洗設備,不像是很貴的設備.
>>那麼回收業者不肯買設備,多半是覺得麻煩,不願沾這方面的生意.
"回收業者"不肯買設備..你這裡不肯買設備的回收業者是指誰呀?
是不同於一般人拿回收物去賣的回收業者嗎?如果是的話..
第一段寫撿破爛去的回收場.
然後第三段指的是不同的回收業者?
你這種中文能力是體育老師教的嗎?

我在本論串一直都是在勸你.
要回收業者去使用清洗設備是不切實際的，
你就要在那裡硬坳..
前面你自己還跟別人說不能好好討論..還批評別人情緒化發言.
我給你機會去提出回收業者購入清洗設備的優缺點出來討論，你講不出東西。
你要坳回收場/廠，我也給你機會指出什麼廠了..你還是講不出來...
就只會情緒化發言..
還好意思說別人......
真的是要求別人很會..自己通通做不到..

引用:

作者酢醬麵

拿錢手軟,政府要求收塑膠袋,只要補助夠,業者總不該拒絕.

那你讓政府去強制執行
我又不是政府

引用:

作者酢醬麵

那麼你一直說業者虧錢,不可能再擴大業務...

至少"虧錢"這點就不成立了.

我說的是
這是一項商業活動
要人多做些工作
一邊是10萬
一邊是1萬
你要用什麼理由讓人家選1萬的?

引用:

作者EAC212

我在本論串一直都是在勸你.

勸什麼勸
你跟我一樣是屬於錯誤的一邊 :laugh:

引用:

作者healthfirst.

那你讓政府去強制執行
我又不是政府

我說的是
這是一項商業活動
要人多做些工作
一邊是10萬
一邊是1萬
你要用什麼理由讓人家選1萬的?

勸什麼勸
你跟我一樣是屬於錯誤的一邊 :laugh:

你一路跟他鬼打牆到第10頁, 厲害 :jolin:

好吧.我錯了.. :think:

引用:

作者windhm

你一路跟他鬼打牆到第10頁, 厲害 :jolin:

還是有所收穫啦
我自己改變自己
「要別人多做」以前認為不可行
現在我認為可行
只要用對方法

------

我真的認為慈濟的做法是最好的
不帶什麼惡意諷刺
向最好最強的業者模仿學習
是最有可能成功的

引用:

作者EAC212

為了避免搞錯，就讓你自己來澄清『撿破爛會把回收物分類/整理,再賣給回收場』
我從頭到尾都是說這種回收業者，不會有另一種。
就算我講回收場或回收廠..也全都是指同一種回收業者。

同篇#56第3段
>>網上有自動化的破碎機,塑膠膜清洗設備,不像是很貴的設備.
>>那麼回收業者不肯買設備,多半是覺得麻煩,不願沾這方面的生意.
"回收業者"不肯買設備..你這裡不肯買設備的回收業者是指誰呀?
是不同於一般人拿回收物去賣的回收業者嗎?如果是的話..
第一段寫撿破爛去的回收場.
然後第三段指的是不同的回收業者?
你這種中文能力是體育老師教的嗎?

我在本論串一直都是在勸你.
要回收業者去使用清洗設備是不切實際的，
你就要在那裡硬坳..
前面你自己還跟別人說不能好好討論..還批評別人情緒化發言.
我給你機會去提出回收業者購入清洗設備的優缺點出來討論，你講不出東西。
你...

是你在鬼打牆.

都是回收業者,但產業有分工.

用大多數人耳熟能詳的台積電來比喻.

一般人認為的半導體產業,實際上分成3種類型,並不是說到半導體,
就只有台積電一種類型.

譬如:聯發科也是半導體業者,intel又是另一種.

更別說,就算台積電也只是產業分工裡的一環.

引用:

作者healthfirst.

你又在偷換概念了.

我何時有要求你去做什麼?

反而是你三句不離,說我怎不去做.

很好笑,你可以用這樣的話說我...

而我根本沒這樣說你,你卻幻想我有,並以此指責我.

我相信你智商沒問題,但你為一定要裝成小白,才能反駁我?

引用:

作者酢醬麵

我的意思呢
是說「我不是政府，跟我說沒有用」
不是「你要求我做什麼」
後面基於你的誤解上演的內心小劇場
跳過吧

這個世界呢
找不到現成的
1. 放棄
2. 自己做
你不願意選1
那我只能跟你說選2
就這樣而已

引用:

作者healthfirst.

從你不敢回答業者是否虧損,只好轉而質疑人力成本增加.

就很清楚是你的立場,讓你"必需"覺得不可行.

回收設備早就自動化了,你信不信連杯子的材質也可以自動分類.

10萬/1萬的選擇,更是個笨問題!

會虧錢,連10萬也不該選.

能賺錢...若力所能及,當然10萬與1萬都要賺.

1萬會虧錢...若政府補助,不虧錢了,為何不賺.

收到新版CNS11643編修說明會開會邀請有感
https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1180163

跟我說這些沒有用
不如你直接去跟政府說
FLYFLY4不斷的向政府寄信反映問題
然後收到政府的開會邀請
你也可以試試看