PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   PChome商品退回異常要被扣四千多元?! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1181335)

bigDDD 2020-12-31 08:02 PM

引用:
作者ㄧ本道
有點好奇,廠商如果收到退貨3c產品,在仔細檢查外觀沒有破損的情況下,有沒有辦法重新包裝然後消除一切什麼網路開通訊息直接當新品賣

SSD好像可以看通電次數
但他也可以說我測試QC我要通電檢查
所以不要太誇張的話可能也是無法察覺
譬如之前有人送修車輛結果被技師開去把妹
好像開不少公里被抓包

aya0091 2020-12-31 11:10 PM

引用:
作者federer888
因此我在此告訴大家,如果覺得時間很值錢
買蘋果開通類商品,請在costco和蘋果官網購買
costco應該跟蘋果有協議啦,所以蘋果都能拿回去處理
官網購買的當然蘋果能自己處理

M01有一位自稱是這樣玩

一次定十支iPhone

全都開箱檢查,挑一支最完美的留下

其他九支全部退貨,輕鬆又省事

大家多學學,前提當然是口袋要夠深 :D

公司行號要在展場提供iPad輔助提供資訊

也可以一次訂個50台iPad來用

三天展期結束後,全部清潔裝回原箱辦理退貨就行了

反正廠商要求部分整新費也只是零頭而已 :D

同理,辦電競遊戲比賽,定50台高階電競遊戲PC

到時候再退貨就行了,反正Costco跟亞馬遜都很阿薩力

imggy 2020-12-31 11:30 PM

引用:
作者野口隆史
我從來沒有說 19 條無敵
這是你說的

通訊購物有出問題
本來就是看 19 條,不然看哪條?
你是不會問你家法務嗎?
連這個都搞不清楚

我有引法條
也有解釋,那裡說無敵了?

我從頭到尾強調的一直都是定型化契約才不是無敵
與法律牴觸就自動失效
你要搞清楚,今天不是我要退款
我今天是在捍衛消費者權益

公不公平不是我說了算
或許你說的沒錯
不過你說不合理的使用籌範就不合理?
你說不合理就不合理?!
我覺得你說的才不合理!

究竟哪裡不合理了?
你是廠商嗎?不然你怎麼知道不合理?

小賣店經銷商,要怎麼處裡退貨
那是原廠跟經銷之間的事情
跟消費者有甚麼關係?
經銷商自己拿商品賺經銷價紅利
出現問題時一點風險不想承擔
只想往消費者身上甩鍋
這種你覺得合理?
動不動就 20% 30% 要錢你覺得合理?
定型化契約敢寫成那樣,不能批評了是嗎?


恩...你能這樣說那就好了
至少讓大家能知道不是所有退貨都是無敵的
也沒什麼標準是可以自己認定的
退幾%有爭議空間沒錯
但...不要把白字黑字寫的東西都直接無視

捍衛自己權益當然沒問題
至於有沒有誤導大家...我也懶得多說...
大家能多懂點法律概念還是有好沒壞啦

野口隆史 2021-01-01 11:03 AM

引用:
作者imggy
恩...你能這樣說那就好了
至少讓大家能知道不是所有退貨都是無敵的
也沒什麼標準是可以自己認定的
退幾%有爭議空間沒錯
但...不要把白字黑字寫的東西都直接無視

捍衛自己權益當然沒問題
至於有沒有誤導大家...我也懶得多說...
大家能多懂點法律概念還是有好沒壞啦

我是不懂你是甚麼心態
法務都有各自領域擅長
我想你們家法務不懂消保法就算了
連定型化契約該怎麼寫都不懂,這就很誇張了

我前面只是不想說而已
以這個案例,網路上你自己花點時間
搜尋一下,類似案例也找得到消保官的說法
與消保官說的相比,用字方面除了我沒那麼精準
我不認為我講的部分跟消保官講的有何不同

前面幾篇回覆也有貼出有消保官回覆的新聞連結
不過我想你大概沒有看
你說公不公平不是我說了算
可是消保官的回覆也是這樣說的
拍賣網上,這樣亂寫
其實就是廢紙一張

現在我是懂了啦
你說的才是對的
其他人包括消保官都沒有你懂法律

ttony 2021-01-01 11:47 AM

吞不下那個成本,又想要用無條件退貨當賣點吸引要消費者,台灣人真的都只做穩賺不賠的

ncoin 2021-01-01 12:25 PM

引用:
作者aya0091
公司行號要在展場提供iPad輔助提供資訊

也可以一次訂個50台iPad來用

三天展期結束後,全部清潔裝回原箱辦理退貨就行了

前提不能有人為損壞的地方
玩退貨還是有風險

引用:
作者aya0091
同理,辦電競遊戲比賽,定50台高階電競遊戲PC

到時候再退貨就行了,反正Costco跟亞馬遜都很阿薩力

風險一樣是人為損壞
他們也有黑名單制度...小心

Earstorm-5 2021-01-02 10:09 AM

在這裡說明其中的一個計算點.

譬如整新費用都是NT 3,500.
你買1萬是這個費用, 買5千是這個費用.
而不是你買便宜, 整心就是便宜計算.

要看整新他們內部額定的價格, 一定要跑的流程/時間/作業內容.
有時候有固定成本.

aya0091 2021-01-02 10:43 AM

引用:
作者ncoin
前提不能有人為損壞的地方
玩退貨還是有風險

風險一樣是人為損壞
他們也有黑名單制度...小心

人損又不會是全部,而是少數幾台

那幾台不退,拿回來自用或賣二手

依然比全部請公司款買全部機器,然後展完不知道要幹嘛好

更厲害的直接跟廠商談配合,免費拿到贊助的機器,又不用事後處理

至於黑名單,以公司人頭數量要多少有多少,完全不怕 :D

imggy 2021-01-02 11:10 PM

引用:
作者野口隆史
我是不懂你是甚麼心態
法務都有各自領域擅長
我想你們家法務不懂消保法就算了
連定型化契約該怎麼寫都不懂,這就很誇張了

我前面只是不想說而已
以這個案例,網路上你自己花點時間
搜尋一下,類似案例也找得到消保官的說法
與消保官說的相比,用字方面除了我沒那麼精準
我不認為我講的部分跟消保官講的有何不同

前面幾篇回覆也有貼出有消保官回覆的新聞連結
不過我想你大概沒有看
你說公不公平不是我說了算
可是消保官的回覆也是這樣說的
拍賣網上,這樣亂寫
其實就是廢紙一張

現在我是懂了啦
你說的才是對的
其他人包括消保官都沒有你懂法律


我也沒也什麼心態...只是老是有人喜歡把事情把事情說的非黑即白
我絕對不會把話說死...誰對誰錯還有得吵呢
你也都知道定型化契約是怎麼回事了
網友能知道不是更好嗎?

不是一口咬定PCHOME要全退...人家花的都不是時間嗎??
至於拍網上寫的是不是一張廢紙...我是懶地說什麼
到法院再看看那是不是一張廢紙吧

台灣的消保官是啥??
當你了解越多...越心寒阿
所以...最後還是要到法院見真章

qwer456 2021-01-04 02:03 PM

回報一下
今天PCHOME說明跟廠商報價由四千下修至兩千
PCHOME說還可以再跟廠商協調,懶得再花時間選擇買回來自用
自己當初也沒注意到商品說明也是有錯 :ase :ase
感謝各位的回應
也感謝版友的熱心與建議 :)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:45 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。