嗯
不過還是貼一下，畢竟有些人之前說沒講清楚
提醒自己那樣用就要承擔可能風險

光是[大量傳輸、不合常理使用]跟[不合理熱點分享行為(含長時間、超量連結等)]就有得灰了。
~~~~
怎樣算大量傳輸跟不合常理的使用?
沒有明訂一個所謂的大量傳輸流量值出來，是業者認定了就算?

我快兩年前也是被限速，連續三個月被限速，甚至客服也說我流量不符常理。
但合約沒有明訂多少流量才較不合常理，只憑業者認定很難讓人信服。
之後我被限速就直接打去NCC申訴，最後業者也就不再限速，直到我下個月約滿這一年多都沒事。
當初我就跟客服主管說了，如果他們有明訂一個標準，客戶還是決定申辦，那就是客戶同意，被限速或解約都無話可說。
但如果沒有一個確切標準，明載於合約中，公司廣告又狂打吃到飽，那限速就是看消費者計不計較了。
最後我也只丟下一句話~~~~如果我未來還是被限速了，NCC我還是會繼續打。

當然如果業者要解約，沒有明訂一個標準，只用文字交代的模糊空間就要單方面要解約，那也沒理由向使用者求償要違約金吧?
消費者頂多就是解約後另外再找其他業者辦理。

轉哥大預付常送東東:fear:

168也要抽，搶不到也枉然

不過好在還有可直接申辦的138

雖說限速，但限速後還有12Mbps，絕對夠用

個人用台星21Mbps限速吃到飽，一直都沒抽到1111方案

這次LM給的名額更少，也不抱太大希望

都沒中就換成138的好了

你說的好像都有你的道理...說真的...如果全台所有電信都像是信用卡聯偵
只要列入黑名單...所有電信乾脆不讓你用...當時候你在打去NCC鬧吧
有時候法規條文不是可以因應每個人需求而生...那合約書不就比6法全書還大本
就像是很多法律概念...都依據比例原則的意思一樣

我是這麼覺得啦...當9成9的人都不會被限速....或是感覺不到被限速
你如果是那1％的人...那究竟是不是屬於合理使用呢？？

沒有惡意...給你參考看看

PS：不知道各位有沒有發現...其實會吵的人永遠就是那些...
如果真的超量被限速是10％的人都有...那早就暴動了...

到那時候再說啊。
難道業者佔消費者便宜可以理解，消費者就只能接受？
開什麼玩笑？
你能吞你吞，別要別人也跟你一樣。

縱使我是10%高用量戶，也請拿出來可公證的數據來舉證，那我沒話說。
不然要鬧到上法院，勝負還在未定之天！
怕人家用多合約可以明載，何必用此籠統內容約束用戶，然後又不斷推這種不算吃到飽的吃到飽。

就算是吃到飽的用餐店家，也會明白說明1個小時半或兩小時內任用不是？

我覺得沒有得不得罪的問題，就事論事罷了。
合約載明，而我明確違規，我含扣我錯。
合約籠統，判定又是業者自行判斷，是校長兼撞鐘，還是球隊、球判都我的，你怎麼跟我鬥？

我不是令狐沖，業者也不是任盈盈，我不必什麼是大事、什麼是小事，只能讓對方來決定。

反正合約有寫不要那樣用，提醒要注意，綁30個月碰到應該很幹的
至於真碰到你要拿多少G來限流跟台星凹也是可以
不過大概不會鳥你
01有網友說美國可以提告還勝訴賠錢
但你是在台灣啦
合約有列出來保留限制用戶用途和權限
真告到NCC或是法院應該你要贏台星機率也很低..........
畢竟當初合約你都簽名就是同意台星有這權力做這些管理.....

認同的自然認同，不認同的我也沒想過要說服你什麼。
至少我爭取過，也成功過。
回這篇意義已失，討論只會剩嘴砲跟爭吵，在下告辭。

你既然這麼熱心...愛上法院
乾脆努力一點督促立法者把每一條法律都寫清楚...
台灣老百姓還會非常感謝你

反之...你如果愛鬧...把大家的吃到飽福利搞爛搞臭...
就怕你的個資被發現...看看大家怎麼公審你吧
我是不知道你用多少啦...但還是那句老話
當9成9的人都不會被限速....或是感覺不到被限速
你如果是那1％的人...那究竟是不是屬於合理使用呢？？

po那個不是希望各位吵起來
只是跟想當固網說，電信業者有講不歡迎這種
當然有些人希望業者講更清楚多少流量限流或是不是誤判

反正條文就是那樣，台星保留可以管制權力
無法接受是最好不要辦~這才省事
要這便宜就是先有預期心理，以後可能用量大被限制
至於要不要花一堆時間和力氣去跟業者周旋看個人......