|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - [有妹] 川普考慮讓教師佩槍 在黃金3分鐘內阻止校園槍擊
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1142683)
|
|---|
引用:
你跑去葷食餐廳說你有付錢，所以餐廳就必須提供素食，把所有葷食取消，合理嗎？ 其他客人也有付錢啊！不想吃葷食，不會去素食餐廳嗎？偏偏要去葷食餐廳點素食，還要求其他客人也吃素食，太瞎了吧？！ |
前天CBS晚間新聞採訪了一名願意公開露面、志願隱密攜槍到校的教師：
https://www.cbsnews.com/news/what-i...-carries-a-gun/ What it's like for one teacher who already carries a gun 原來他把槍塞在他的牛仔靴裡頭，他說校方不准他的槍裡有子彈上膛，我是能理解他們的安全顧慮，只是真的遇到有槍擊事件的話，不曉得來不來得及應變...... |
引用:
槍商沒那麼厲害，選票是人民給的，如果人民真的都反槍，只要口號喊禁槍一定當選，那美國早就禁槍了。 事實上，沒有候選人敢用禁槍當口號，因為這可能還帶來反效果。真正的原因不是槍商，是仍有一大票的美國人民贊成擁槍。 |
引用:
開個車、坐個火車，就可以到另一個州了，我要殺人，我這州管制嚴格，我不會開車到其他州買哦？跨州又沒有安檢。 這種調查沒有任何參考價值。要比要拿美國和禁槍國家比，拿美國比南韓、日本、台灣的槍擊案好了，高下立現。 不要比這些，比治安較差的中國，槍擊案還是比美國少很多。（公安、軍隊殺自己國民的不算） |
叫教師佩槍的言論就很白痴了...面對歹徒是很專業的工作
連專業警察都會出包的事叫教師兼差去幹 果然是無良商人... |
引用:
那一堆沒有美國投票權的在這邊討論不是很爆笑... |
引用:
讓老師攜槍的用意，也僅是萬一歹徒殺到教室門口，有適當的工具保護自己和學生，不是要他們來全套CQB，而且這也純屬自願，自認沒膽量開槍的老師，當然不必參加。 |
不公開監視器畫面
給校警留一條路走 結果總統出來帶頭罵... 這個案子最後搞不好是牽涉18條人命 不是17條... |
引用:
美國是個非常崇尚捨己為人的英雄主義國家 這個警衛就算無腦衝進去被打死 也會被媒體塑造成阻止校園大屠殺的英雄 今天他因為懦弱行為而失職 (只為自己著想) 這在美國文化是個非常大的地雷 比較擔心是退休後受不了輿論壓力 最後自己吞一發...:stupefy: |
引用:
可能那些地方就是治安比較差，所以才管得多，槍枝管制嚴 --> 治安差的這種推論感覺就是倒果為果。 雖然從結果看來管制槍並沒有收到預期效果，但是不管會不會更差？ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:41 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。