借來的兇刀可以沒收嗎??

我躺著也中槍 :stupefy:

林佳龍就是我高中同學，雖然不同班，但是因為他們班的班長跟我很熟，下課常去找他串門子，就這樣子認識了他們班的一些同學。
而且後來我成功嶺和他同連，還編在同一班（我還找得到當跟他還有其他同學合照的相片），所以那段時間算是跟他很熟，
上大學後偶爾也會在校園裡遇到，不過他大二以後改到法商學院上課，就不太容易在校園裡遇見他了。

有人會去告訴醫生說刀要怎麼開嗎？

但是很多法律外行的民眾，卻常常喜歡發表謬論，主張法要怎麼修，怎麼執行，也不管到底這法律有沒有問題的就想一意孤行，還認為沒辦法執行是司法人員的問題。

法令規法令 社會反感歸社會反感
有地方主管提出意見想要製法單位修法
這件事情有哪裡不對?
還是說地方主管絕對不能提出意見?

今天如果有人借車出去酒駕撞到我家人 我一定是追到底
誰管你是善意第三者

沒收一堆車是要放哪邊阿@@
酒駕直接關警察局3-5天再說啦~

會有一堆法拍車衝擊二手車市場.... :D

這時候就要讚美一下中國了
酒駕，先關十天，十天後才來說。
有錢的，車被扣了都無所謂的。關十天，那有錢人也不一定可以捱的住。
鞭刑會有國家嘰嘰歪歪的，那關十天，應該沒啥問題吧，要不然關五天也可以啦︿︿

講到這就想起詐騙, 同樣犯罪, 中國與台灣對於犯罪者來說, 地獄與天堂.

剛才又看到了: 你不是XXX為何來批評的模式, 不就是你們做不好才被批評嗎?

我常跟不同的同事說, 如果不想被別人介入, 就把事情做好.

其實 作保 跟 借來的兇刀 這兩個例子就証明一切了
有人就是打死不認
你無法叫醒裝睡的人
沒收酒駕車輛，是對酒駕者處罰
酒駕者對借出者要負民事賠償責任
就如同酒駕者撞壞車子一樣

這要實行最大的問題不是法律
而是對法律有完全解釋權的法官
他想怎麼解釋完全是随他高興

對於一個經常上網抱怨主管外行領導內行的人來說
主張反躬自省 把自己的工作做好
的確是鏗鏘有力 擲地有聲...