政府的影響力很大
只要政策做多就不會沒人買
房地產搞到崩跟搞到飛一樣是大缺失

而且也還沒到所有人都預期房價會跌的程度

這種事情很難預測啊，當然我也不知道。我只是說真正的崩盤政府是止不住的，不然日本也不會有房市泡沫了，美中的房市也是起起伏伏吧⋯⋯不過中國好像很厲害，股市大跌就停止交易好ㄧ陣子，房市他們好像也能這樣搞

目前的狀況已經過了預測的階段了
因為政府已經意識到要控管了
沒控好就是失誤

中國停止交易的時候有新聞說叫大戶不要賣股
動用國家機器叫那些依附體制制富的人聽話
當然是沒問題

別鬧了，認識的朋友說台灣人都開始賣台灣資產，跑去投資大陸房地產了。
外資不投資大陸房地產，投資台灣房地產？
你有錢，你要投資已經下跌的台灣，還是上漲中的大陸？

跑去人治的地方炒地皮
後台夠硬嗎? :think:

嗯? 您的意思是

台灣是法治?

如果是的話 那可就好笑了

台灣政府官商勾結的模式，的確不會"想"讓房地產崩盤

但，真要崩盤的時候，台灣政府跟銀行根本沒那銀彈與能力去阻止房地產崩盤

你如果天真的認為萬事太平，政府很有能，可以讓你不必去考慮"崩盤"二字，

那建議你多念點書 多念點歷史吧。

對了，房市崩盤不單單指得是價格而已

台北市均價1000萬以上的地區還是挺多的,不期待崩盤,只要有生之年崩50%就偷笑

之前因為多少有外配加持，但少子化還是挺嚴重的
有份調查報告預估說，再過30~40年，台灣人口會再掉個500萬~600萬吧

但是，那時候台灣的房價會不會掉50%

個人覺得，台灣畢竟不像日本，政府一向都是對房市做多的
當房市低迷時、就想辦法硬挺住，等到挺過了之後、就有再繼續往上漲的時機.......

我老爸 2000 年要去上海買房, 我跟他說
上海己發展起來了, 太晚, 而且買房土地是政府的, 算租年的

說真的, 要是有時光機可以坐回那時後, 我一定把
自己痛扁一頓, 暗, 那時買了, 我現在就可以退休了 :nonono:

人治不人治是一回事, 投資這件事, 是投資會漲的東西
房子, 股票都是, 而其他什麼因素都不重要, 不會漲的
東西, 管你人治不人治都是癈物標的, 那不叫 投資 了