我不想猜是真是假, 但就這個導演的內容, 似乎只能證明她婚姻不幸福
最多離婚吧, 因為他說
"過了一段時間，我發現她有些情緒異動，先是不斷換名字、再來是不斷在臉書上訴說
婚姻觸礁的心情，最後甚至偶有情緒偏激的言語出現，喪失了理性與邏輯"

是不是真的有精神病, 是不是剛出院, 父母有沒有中風, 還是真的有沒有國三小孩,
我們都不知道. 其實我也不想知道, 世界上需要可憐的人太多了, 比她慘的更是多到不能數
我只能假設都是真的, 然後跟著鄉民 LDS :laugh:

不同情

若是如此, 該負責的就是她的家人..

沒錯, 不論生病是真是假, 其實都不是重點, 重點是第一線相關人呢?

再說另一個例子, 社區有個老先生摔倒, 我遠遠看到也不敢靠近, 先大喊叫人.

然後被說2件事.

1. 我怎麼不認識他是誰! 同一個社區的!

2. 為什麼不趕快過去幫忙, 看一下!

... 說真的不好意思, 我工作5點出頭就出門, 晚上有時候9點才回家.

所以真的沒認識幾個人, 也不敢隨便過去亂碰.

她在婚宴中白吃白喝, 你我都推了一把 :mad:



讓我想到之前的名言
應該很快就有人回說, 關我屁事吧.. :laugh:

新人蠻倒楣的，氣氛被破壞了，不過也沒辦法吧，碰到瘋子就是這樣，要怎麼和她或她家人認真

時代力量是另一個被牽拖的倒楣鬼 :D

美麗境界裡的納許也拒絕吃藥
有幾個鄉民敢跑到他面前講“有病就該吃藥”？

所以有沒有看到我一開始有先寫前提"大發作"??

凡事反求諸己...
你感冒時去看醫生, 感冒藥都有乖乖吃完? 吃完了病還沒好會再去回診拿藥吃到好??
更別提需要看身心科的病人, 他們本身的自我行為控制能力就不穩定了,
"這些在街上鬧的病人怎麼不乖乖吃藥"根本就是個假議題.

酒駕沒有受到社會批評?
社會對酒駕的人提供了什麼幫助?
有提供他們酒精戒斷課程? 有阻止他喝酒以後開車?
你經過海產攤旁邊看到有人喝完酒要開車, 會上前去勸阻他??
還是之後看到社會新聞再拍桌子大罵這些人都該死?

你看到同桌的朋友喝完酒會不會阻止他開車?
我想應該會... 這就是你對他提供的社會幫助, 進而避免了酒駕可能造事的結果.
所以同樣的, 面對身心障礙需要幫助的人, 面對其他需要幫助的人, 除了事後諸葛的跟著罵"有病怎麼不乖乖吃藥", 還能多做點什麼能幫助他, 減少社會負擔, 進而幫助自己??

我講的"自己是有病不吃藥",不吃藥..不求助.不控制..
如果是你自己有精神相關疾病，不吃藥發作時會影響別人，
那你該不該自律主動按時吃藥控制病情?
如果你放縱自己病情不自律吃藥，然後發作再來哭自己有病這樣該同情?
如果是這樣，
大家有事沒事都去掛個精神科病號好了，
在外面惹事也有個檔箭牌表示自己有病請包容原諒我，罵我不會讓社會更好，
是這樣嗎?

社會上有各種人..
有好人有壞人有罵好人的人也有罵壞人的人..
另外還有阻止別人罵壞人的人...真的是多元社會~

據電影美麗境界的劇情,納許知道自己有幻覺,也分辨得出哪些是幻覺,
因此可以以理智控制住自己,但是該名女子呢?

是的, 就公衛角度來看, 本來就該有事沒事去確認一下自己的精神狀況...
你看身邊多少會遇到一些感覺怪怪的同事, 有多少比例會去看醫生或尋求協助?
另外一個重點是在"大發作"情況下, 是無法控制自己吃藥規律性的.
這個大發作不是指"去鬧婚宴", 這些不社會化的行為是因為他大發作後的表現.

所以我前面不就拿一般人感冒看醫生拿藥當例子? 當一般人吃感冒藥都不見得能乖乖按醫囑吃了, 要求這些身心科病人能自主性服藥是否太過天真?
責備這些人怎麼不自己乖乖吃藥, 是否太事不關己冷眼旁觀?

"壞人"是該被罵被責備, 但是這些身心科的病人是"壞人", 是"邪惡"的嗎??
難道, 身為肥宅走在路上走得慢了點擋到路, 社會共識是罵死這個肥宅嗎?

最後, 如同我之前說的
你看到同桌的朋友喝完酒會不會阻止他開車?
我想應該會... 這就是你對他提供的社會幫助, 進而避免了酒駕可能造事的結果.
所以同樣的, 面對身心障礙需要幫助的人, 面對其他需要幫助的人, 除了事後諸葛的跟著罵"有病怎麼不乖乖吃藥", 還能多做點什麼能幫助他, 減少社會負擔...?