|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 美國軍用尚且執勤的驅逐艦..竟然遭到[商務]船撞擊?還導致死傷?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1130501)
|
|---|
引用:
近迫跟船體設計混在一起談，這是張飛打岳飛? 所以說你根本不懂 散裝貨輪船體鋼板厚視區域不同可能在30~60mm，船頭部份要抵抗風浪等需求還會更厚 軍艦上建築要控制重量維持合理重心，不可能如船身重點區域或船頭那般厚度，也不需要 軍用鋼板跟普通鋼板差異在哪我看大概你也講不出個所以然來吧?:stupefy: |
|
引用:
水密的意思你搞錯了 它是指這個艙因為遭受損害，藉由水密門與預先設計的多重隔間把進水控制在這幾個被破壞的艙間內，而不再繼續進水到其他艙間 跟耐不耐撞根本沒關係 :jolin: |
引用:
航母大約能跑50km/h 慢速飛彈....如果也只飛這麼慢.... 那只能從艦隊前方布放 晚上七點在300公里外放,晚上12點接觸..太近會被發現... 一次放個幾十個.... 最好是高空滑降,低空飛行....海面3公尺...多種接近方式 然後還能用木頭材質,減少雷達反射 不過,這炸彈的威力就無法期待了 就算炸到,因為速度太慢,穿透力差,傷皮不傷骨 艦上損管都能搞定.不太可能擊沉... 如果能炸壞雷達或航母跑道,發射器..那就算賺.... 有問題的是,如何預期6個小時候的航母位置 飛六個小時的飛行器,再省油,燃料也不少 可能就跟所攜帶的炸彈等重了 一次噴200發飛彈做飽和攻擊 雖然成本高,但是效率好...有中就是大傷.... 還能弄機群做第二波第三波攻擊...拼到對方倒下.... |
引用:
近迫是防船側還船首你懂吧 這兩種船我實際都接觸過 你又懂什麼 我只是不想深談下去 看到美海軍出醜就是爽 因為假日本人不高興 連個商船檔不了 還想防超音速反艦彈 你聽懂我說什麼吧 |
引用:
我比較訝異的是，你居然會跟鬼島一這種人認真 :laugh: :laugh: |
看到一堆業餘人士在吹。
有沒有看過紙箱如何變成支撐材的 真無知阿 機械設計 truss and beam 原理是一樣的 |
引用:
近迫跟被商船撞有啥關係? 難道近迫打的下商船不成? 近迫設置看各國設計思維不同根本沒有一定安置方向，前後置或左右置的都有 我只看到有人假專業啊 :jolin: |
引用:
偶爾嘛 不過還是多謝提醒啦∼ :p |
引用:
近迫最少可以把飛彈打成碎片減少船側受損 防側邊受損 懂中文嗎 為何側邊最易遭受攻擊 懂嗎 近迫都放前後的側邊 還能放哪 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:29 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。