光是簡單的感冒，同一個人每次生病時的症狀及輕重程度就不相同了，可以只是喉嚨輕微發炎個小半天就不藥而愈，也可以嚴重到全身酸痛無力甚至猛拉肚子，而西醫不外乎千篇一律的開個消炎藥或打個點滴了事，反正消炎藥又吃不死人，就算培養出不怕抗生素的超級細菌又干他屁事:jolin:

總之，西醫重殺敵，重壓抑，重分科。但傳統中醫重調理、重陰陽五行平衡，重整體病徵，兩者出發點完全不同，硬要說不同思維體系下所誕生的醫療理論是偽科學者才真是莫名其妙

我都離開一段時間了 你們還在丟枕頭 :shock:

都是神棍大不在 才會枕頭齊飛啊。

我覺得問題的關鍵是有真功夫又觀念夠開放的中醫師很少.......
中國傳統技藝衰退就是這樣.......

其實我覺得懂的人應該反過來廣收徒.......就算其中有學不好或不肖.......
但也會同時有學得好觀念正確的人互相制衡.......

西醫很多時候也會有不知道該怎麼解釋的狀況.....
而中醫則經常是沒太大興趣解釋給一般人聽......

像人生網友講的那種高手他義診的同時若能一起順帶教學生那不是很好......

是不是偽科學.....我覺得不算是啦......
偽科學是那種很顯然已經知道是在唬爛的東西.......
中醫學.......應該算還不夠科學......
但也不是偽科學.......只是還有很多東西需要進一步釐清.......
說白了就算中醫理論是假......也還須證明確實是假.......現在的證明程度還不夠......

至於網路上某些人喜歡扯一些自創中醫理論.......聽聽就好不必太認真.......
那類人都很喜歡穿鑿附會.......不管你所說結果真假.......誠心治學不會是那種搞法......
所以聽聽就好......

我有類似經驗,
還不是專業中醫, 只是略有涉獵同事,
騎車摔傷痛的拖著走路,
幾針下去馬上減輕痛苦可以走路,
但一拔就恢復回樣.

相當的傻眼

曾幾何時，針灸有沒有效、能不能治病變成針灸是不是一門科學的依據了，完全搞錯重點了。

我想針灸最缺乏的還是一個有效的理論來解釋為什麼他有效 ---- 不需要完美的理論，只要大致上行得通的論就好，後面自然有人會去做改進。這樣針灸自然就會跳脫偽科學。

整天在那邊探討穴位、氣的。現在人整個都切開來了也沒發現那所謂的氣與穴位，這樣是要怎麼變成科學 ? 有效的東西應該就會有它有效的原因與理由，沒效也總有個理由，科不科學就看解釋的方法與理由，而不是看效用。

相當的傻眼。科學就是大膽假設，小心求證。有沒有效自然是科學的依據。
照你的說法，牛頓發現的萬有引力公式相當有效，但他沒辦法解釋萬有引力怎麼來的，把東西都切開來也沒發現萬有引力到底在哪裡，這樣是要怎麼變成科學。

依你的理論,
人類的自我意識也是假的,
因為現在沒有大致上行得通的理論解釋,
把人腦整個切開也找不到.

相當的傻眼。

藍色小丸子開始並不是治不舉， 後來可以上市可以拿專利， 不過就是兩個字 有效。
關 科學 不科學 偽科學 屁事。

現在很多人看待科學跟科學教無異，科學不能解釋的就是迷信，就是偽科學，說的好像現在科學發展到什麼都可以解釋的地步了，如果真到這種地步，那地球早就宇宙無敵了，還怕甚麼外星人外星文明啊？

批評中醫批評針灸，但很多人都忽視一件事，西方自己都有過體液論，也沒見西方人花時間去研究，倒是跑來研究中醫、針灸作啥？美國還有中醫教育、證照咧，不是迷信嗎？

現在的華人跟幾百年前其實沒兩樣，以前被國人嫌棄的四大發明，人家拿去發揚光大了，現在嫌棄的中醫，人家拿去研究了，等以後被人發揚光大了，在來吐槽後悔，有意義嗎？