不就跟哪裡不死人一樣道理

反正怎麼說都會被嫌

說的是實話啊,愛不愛聽罷了

嚴格來說,國防部長是用來指揮國軍打仗用的,不是拿來講話的,不會講話是正常的

不然發言人要幹嘛

宗痛回來了 : 不可原諒

這宗痛在華航和飛彈都第一時間回應
然後一例一休的事一句都不談

這讓我想起...馬....頭好痛

國防部長馮世寬：「大家都知道我是佛教徒，我非常相信因果，所以我想今天牠是1隻狗，已經很可憐了，再被虐待死，我心裡更難過。」


現在這位國防部長 信教真多元 :laugh:

這國防部長不該下台負責嗎?

國防部長什麼的記個過警惕一下 洩密的一定要軍法嚴懲 殺雞儆猴 :mad:

如果不是直直貫穿而是引爆, 整條船都881啦~ 當事人家屬心情悲痛可以想像, 但何必隨媒體批判起舞?

因為一粒一休
死的是工程師
爆的是肝
這個兩個案例 台灣少嗎?



他是說
如果射到市區就死很多人
所以射到你們的船 要感謝妳們幫忙攔截
而且只死了一個人
所以更要感謝佛教的神

蔡宗痛 : 換部長不能解決問題

靠, 我等這句等了好久

台灣為什麼老是有出事長官就要下台的文化, 我挺蔡宗痛這次的發言



柯P聽到了嗎!!?? :mad:

以前被換下來的各首長, 聽到了嗎!!?? :nonono:

蔡正元有說我早就知道會誤射？

蔡正元有說根據內部人士透露？

蔡正元有說這個秘密只有三個人知道？（張友驊名言）

更何況年代新聞台昨天也報導飛彈誤射之後，早在蔡正元爆料之前，網路上就已經傳出消息。

這件事稱得上機密？

明明就是自己的責任，卻拿洩密當藉口牽拖他人，好笑。

http://udn.com/news/story/1/1805012


據了解，引發外界譁然的海軍金江艦飛彈誤射事件疑涉洩密一事，國防部已掌握明確事證，是某位國軍李姓上校向國民黨中央政策會執行長蔡正元通風報信，但該名軍官不是第一手消息，而是事發當時在基地的人士第一時間告訴該名軍官，至於動機為何，國防部正深入調查。
但國防部發言人陳中吉上午表示，此事國防部還在調查中，並未作出正式宣布，目前他無法評論。

據指出，總統蔡英文日前出訪返國後，即刻回到總統府聽取國防、國安團隊及行政團隊簡報時，國防部也向總統告知這項訊息。

相關人士指出，國軍演訓操練涉及的訊息是否視同機密，仍有待進一步釐清，不過，對外通報另作他用，至少是軍紀問題，政府不可能坐視不管，否則國軍紀律蕩然無存。

蔡正元在一日上午八時五十四分在臉書公布「今天早上八時廿分金江艦據傳誤射雄三飛彈」，比行政院長林全更早掌握資訊，引發議論。對此蔡正元解釋，當天上午PTT已有LINE對話截圖，揭露「港內打雄三」、「剛看它飛傻眼」等資訊，後來更稱現場有幾百人都看到。

不過，國防部掌握的訊息指出，蔡正元的訊息並非來自PPT，而是某位國軍李姓校級軍官告知，而李是從基地內輾轉得知，至於兩人的動機為何，國防部仍在釐清中。

外界有人認為，行政院前天跨部會內部會議會後閣揆林全的五項裁示中，將蔡正元爆料定調為「洩密」，令人感到啼笑皆非，甚至總統蔡英文返國後聽取簡報後所作成的六項裁示中，卻隻字未提「洩密」，不免令外界解讀是否過度渲染？

政院高層指出，「查洩密，重點不在蔡正元」，外界流通的訊息是否能被定義為「機密」？資訊還沒解密公開前，是否屬國防機密？法務部表示要由國防部認定。如果是機密，就有刑責問題，必須移送司法單位進一步調查、偵辦。

他表示，有人稱現場有幾百人看到，「但怎麼知道是不是誤射？是什麼飛彈？從哪射？射程如何？」這些都是疑點，必須釐清是不是軍中戰情系統回報過程外洩的。