PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   靈異跟國祥戰起來了.... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1105027)

mywang 2016-05-28 03:27 PM

1.A7R2是第一片全幅BSI感光元件,實力不可同日而語
在中高ISO表現非常突出,別忘了他的總像素還比D810高
但D810在超低ISO,特別是ISO 64有超高的動態範圍,
神鬼獵人有些場景是用D810拍的,有興趣可以去查

2.要比較感光元件請勿拿JPG來比,廠商的圖形引擎不同,
設定各異,只看JPG難以真的看出感光元件本質的差異,還
是以DXO最為客觀

3.DXO縮到同樣畫素去比較很合理,A7R2感光元件本來就強
,贏過D810很正常,總不可能同樣是SONY感光元件,新貨會
比舊貨差吧,更何況新貨是SONY自家要拿來搶市的,但感光元
件好,還得要白平衡,調色,降噪其他影像處理才能得到最後的
成像,看看佳能相對落後的感光元件,卻能靠著不錯的圖像引擎
維持業界龍頭就知道感光元件再好也只是一個小加分而已

引用:
作者SKAP
我是真的很懶得去爭論一些眼見為憑的東西啦

01有人我都貼DPR圖給他看了

他還可以自我催眠說是蔡司鏡頭解析度太強所以Sony贏

felinx 2016-05-28 04:28 PM

尊嚴跟給多少曼尼關係很多
太少就要展現媒體尊嚴
太多就要展現親民特質
傳媒真的很深奧

SKAP 2016-05-28 04:43 PM

引用:
作者mywang
3.DXO縮到同樣畫素去比較很合理,A7R2感光元件本來就強
,贏過D810很正常,總不可能同樣是SONY感光元件,新貨會比舊貨差吧

這個你應該跟我樓上說 :D

引用:
作者MUS
所以42MP高ISO表現只要維持雜訊比略遜或等於36MP,
得分就可以高於36MP機種, 並不是表現真的比36MP好

那片背照式全片幅CMOS不知道SONY是花多大成本搞出來的東西

全世界目前好像只有SONY肯拿出來,而且只有2台,A7R II、RX1R II

跟傳統非背照式CMOS比起來就是等級不同的東西

所以就算SONY把畫素衝到42MP,仍然各方面都稍微壓過36MP

要知道36MP也是太高,目前主流FF機種還是在18MP~24MP

如果對上12MP的A7S,或是對上18MP~24MP的主流機種,那真的各有勝負

但這台目標是超高畫素的戰場,像50MP的5DS R還有36MP的機種

---

話說SONY打死不出BSI的APS-C機種,真機車 :stupefy:

不然就可以看到APS-C上打FF的戲碼 :laugh:

moronNZ 2016-05-28 06:07 PM

引用:
作者SKAP
這個你應該跟我樓上說 :D


那片背照式全片幅CMOS不知道SONY是花多大成本搞出來的東西

全世界目前好像只有SONY肯拿出來,而且只有2台,A7R II、RX1R II

跟傳統非背照式CMOS比起來就是等級不同的東西

所以就算SONY把畫素衝到42MP,仍然各方面都稍微壓過36MP

要知道36MP也是太高,目前主流FF機種還是在18MP~24MP

如果對上12MP的A7S,或是對上18MP~24MP的主流機種,那真的各有勝負

但這台目標是超高畫素的戰場,像50MP的5DS R還有36MP的機種

---

話說SONY打死不出BSI的APS-C機種,真機車 :stupefy:

不然就可以看到APS-C上打FF的戲碼 :laugh:


已經有了啊,就有不少了認為Nikon D500的表現近D750,甚至超過啊...

記得有看過BSI這玩意只有在高密度下有較好的作用,也就是這些30-40MP以上機種或手機,所以A7s2並沒有看到BSI使用,不過也許時間太趕沒採用,但真假否就只有等A7s3出了看是否有被採用.

SKAP 2016-05-28 06:46 PM

引用:
作者moronNZ
記得有看過BSI這玩意只有在高密度下有較好的作用

這個完全就是被廠商騙了

當初SONY說BSI在大感光元件上效用不大,所以APS-C沒採用

可今天拿出BSI FF CMOS正是SONY,標準自打嘴巴

而且是三星先搞出BSI APS-C CMOS,一舉追上、超越A6000

SONY才有這動作的,可惜三星退出相機市場

所以A6300只是改成銅導線,稍微超過NX500就點到為止

能搞出BSI FF尺寸的SONY怎麼可能搞不出BSI APS-C,明顯就是留一手

---

奈何第一大的Canon擠牙膏功力更深,用落伍規格CMOS照樣賣得嚇嚇叫

每年都展出1.2億畫素的APS-C CMOS...一連展了5~6年之久,就是不賣

---

看到Nikon D5的成績...對D500一點信心都沒有

現在APS-C最猛的應該是A6300,直追A7

銀★(砍掉續練) 2016-05-28 08:06 PM

引用:
作者SKAP

看到Nikon D5的成績...對D500一點信心都沒有

現在APS-C最猛的應該是A6300,直追A7


D500是 dpreview,有史以來分數最高的相機

SMiLEAhPaiN 2016-05-28 08:55 PM

引用:
作者SKAP

現在APS-C最猛的應該是A6300,直追A7

X-PRO2用的那片,也是銅佈線,沒有輸A6300...

http://www.cameralabs.com/reviews/S...esolution.shtml

不過DXO不會測富士的相機就是 :laugh:

mywang 2016-05-28 09:07 PM

D5和D500幾乎可以肯定是不同家的感光元件
D5可能是NIKON自家設計,極有可能是APTINA(現ONSEMI)
生產,雖然低ISO動態範圍表現不佳,但中高ISO表現不錯,仍
然適合高速機的需求,D500應該是SONY的貨,動態範圍和A6300
相差無幾

當SONY自家機身越來越強,他們也宣布最新最好的感光元件將
不再優先給外人用,NIKON原本有外包給SONY,TOSHIBA和
Renesas,結果後兩者早被SONY吞了,造成NIKON危機感非常
重,還是希望其他感光元件廠商能夠在性能稍微制衡一下SONY
,不然真的沒幾年,其他高階相機廠商都會被玩掛

SONY曾經宣稱他們的感光元件技術領先業界五年,不曉得是領
先業界平均水準還是領先第二名就是了,SONY老早就具備更高等
級感光元件穩定量產的能力,但不見得會立即推上市場,這次熊本
地震,雖然SONY很慘,但其他廠商更慘,脖子完全被掐住了

A6300若有IBIS,將更有吸引力,但SONY一直在弱化APS-C
這塊,根本沒有正經的規劃APS-C鏡頭,畢竟全幅利潤高

mywang 2016-05-28 09:17 PM

可以看這裡啊,富士跟SONY系出一脈,性能半斤八兩
但BASE ISO從200起跳,讓最高動態範圍少了一級左右

http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm

引用:
作者SMiLEAhPaiN
X-PRO2用的那片,也是銅佈線,沒有輸A6300...

http://www.cameralabs.com/reviews/S...esolution.shtml

不過DXO不會測富士的相機就是 :laugh:

SKAP 2016-05-28 09:41 PM

1個附加檔案
抱歉抱歉...看來APS-C誰第一還很難說

原來D500不同於D5啊...兩台一起發表,對焦也一樣害我誤會了

不過我猜想,DSLR用反光鏡取景時,CMOS可以關閉

不同於MILC需要全時透過CMOS取景

在熱噪問題上,可能還是有些微差異的


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:37 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。