作者BALA

那乾脆不要政府算了
你看看羅瑩雪的態度
問他之前去巴拿馬犯罪的人 後續處理事宜
居然說人死了 所以不管
好像人死了所以解套

重點是過程
法務部有沒有積極偵辦
這些過程可能法務部長不清楚
那可以請了解來龍去脈的同仁上台報告
而不是輕描淡寫說人死了 就沒下文
表示法務部很敷衍

難道大家在公司上班
老闆問你採購失誤所造成公司虧損時
你跟老闆說你底下負責這案子的採購出車禍死了
所以你沒辦法查下去

這你老闆不把你釘得滿頭包才有鬼
政務官不該用這種態度對待我們選出來的立委
如果現在不想幹就辭職 同樣是看守內閣的行政院長
態度就讓人心服

作者打工吧魔王大人

台灣人在台灣犯罪，受害者也是台灣本身，逃去他國那叫逃犯沒有爭議。



我前題說的是， 台灣人在國外犯罪，而受害的又是第三國，證據也是第三國提供。
這樣帳要怎麼算 ？ 由受害國審罪嘛？
像那個撞死人逃回英國的，犯罪地是台灣，受害者是台灣，台灣才有權審，
但是執行卻被干涉因為他不是台灣人，目前看似會被受害國審判。
但這詐騙犯是台灣人，台灣能怎麼干涉執行處罰就憑台灣的本事。


所以賭神三才會問公海到了沒，只有船的注冊國能抓人。審罪與處罰又是另兩碼，難搞。

作者暴君T-103

樹不要皮必死無疑，人不要臉天下無敵

law-in-shit已經是九局下半，而且分數差了10分以上，也不差再丟個幾分了

作者沙發椅

這問題其實很簡單嘛

中國人在其它國家使用各種設備詐欺台灣人的話
他們會將那些中國人送到台灣受審？

作者wangjoe

偏偏就是有一群腦X
中國說什麼就信什麼
說你犯罪就犯罪，要遣送中國就遣送
:tu:

作者打工吧魔王大人

台灣這麼講自由法治的地方，第一件要看的是事證在哪？
沒有事證甚麼也不會做的。根本不會抓也不會審，就與路人一樣。

台灣是逃犯天堂呢！ :think:

作者沙發椅

這問題其實很簡單嘛

中國人在其它國家使用各種設備詐欺台灣人的話
他們會將那些中國人送到台灣受審？

作者lompt2016

這問題很簡單
台灣根本連事證都提不出來
就像台灣搶了人
還嗆對方怎麼不提供事證的