|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 娛樂圈怒了！ 18廠商轟柯P「凡事向錢看」
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1101953)
|
|---|
引用:
蛋破了，死個幾十萬人 核四 可能是幾百萬人。 |
引用:
減價收受只是其中一種做法 目的也是在於避免整個政府採購效益不要因為一些問題付諸流水 重孵與否並不是現在階段的重點，而是大巨蛋政府付出了高額的成本 現在不旦回收無望，還可能付出高額的賠償金 而現在這種困境出現，完全是主政者自己搞出來、根本沒有必要性的風險 這種做法比建蚊子館還不可取 之於全體國民的立場，你塞不塞車，難道會比國家白白浪費數百億重要嗎？ |
引用:
但真正輸的都不是量化可以計算的部分，還在講量化只會顯得您外行。 附近建物與巨蛋結構受損已是不可逆的事實，原始設計的安全係數全部降低。 (無法量化民眾承擔) 而只要巨蛋大底完工，沉陷到一段時間就會停止，地上物完不完工不影響結構受損。 因此這附近受損的建物，是因為巨蛋違約變更設計又未依設計工法先完成大底才造成的。 (大底未完成地上物已超過預定高度) 從市府不合理契約完成，到建商違約變更開始，就註定市府與民眾必定是輸家。 所以蓋完對於民眾與市府來說，輸的程度只有差完工後要不要變更不合理契約。 不變更則全體市民權益受損，建商開始大賺租金(已知眾多國際名品進駐，去年時設計案已近完成)。 變更則賠錢給建商，建商小賺違約金... 所以不完工多賠一棟蚊子巨蛋，完工要嘛多賠違約金，或是多賠不合理契約租金損失。 |
引用:
BOT跟政府採購法何干，BOT就把地給廠商一定期限，做約定使用，從簽訂的日期開始，主導者是廠商。你要拖多久是你廠商的事，反正時間到我政府就是要拿到當初約定的資產。這裡面都沒有政府要買任何東西，扯政府採購法就遠了。 |
引用:
政府有關的採購一定會經過採購法 如事前的甄選，事後的申訴都和採購法相關 不然政府規劃BOT的主辦不受採購法第六條管制、那可就是肥到沒邊缺 http://booklaw119.pixnet.net/blog/p...%B3%95%EF%BC%9F |
引用:
老鷹的資料找錯了，這點我承認.... 錯誤的資料是三萬多....如果場地是巨蛋的話，人數是五萬四....台灣是一萬五... 所以五萬四千人的票價要跟一萬五千人來相比....你說台灣貴？？？ 另外，我也貼了一堆實據....你也通通選擇性回覆？你要不要回頭看清楚啊 中山足球場的演唱會沒有對號入坐....2007年就消失的場館你要斬2016的演唱會？？ 小巨蛋的票可以對號入坐很久了你知道嘛.....去年新竹體育館的SM TOWN演唱會也可以對號入坐耶... 乾脆說以前看電影都不用買票，因為都是露天的好了.... 不知道明星怎麼收費，我前面也有講.....瑪丹娜會因為台北人少所以唱一場打五折嘛.... 藝人就是唱一場多少錢，兩場多少錢.....iphone會因為台灣市場小所以賣便宜一點嘛.... 你明明知道台灣場地只有日本的二分之一不到，硬要抓著最貴的票價去爭論.... 那就沒什麼好講了..... 繼續選擇性的視盲吧....20年前的經驗咧..... :sleep: :sleep: :sleep: |
引用:
難不成要先讓你把大違建蓋完，然後官司輸了還叫你拆屋還地嗎？沒有人這麼蠢吧？ 站在雙方的立場當然是一切確定了再往下走... 至於不想確定的人只有一種原因，就是想搞關係靠疏通，然後強姦政府就地合法而已。 因為商場都談好了，設計都弄完了，時間到不能依約進駐就等著被一堆國外廠商告違約。 |
值班無聊，找新一點的資料來看看....
bigbang 2015-2016的世界巡迴.... 日本東京巨蛋均一價....日幣9800... 資料來源.... http://ygex.jp/bigbang/live/tour.php?id=1000375 台灣票價，NT$8800 / $6800 / $5800 / $4800 / $3800 / $2800 / $800 資料來源 http://www.tickettw.com/concert-ticket/1016 東京巨蛋最多可以容納五萬五千人.... 台北小巨蛋最多一萬一千人.... 55000(人數) x 9800（日幣票價）=539000000(票房收入日幣)約台幣156310000 單場（一億五台幣） 台灣演出四場票房2.4億台幣..... 資料來源 http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1542126 平均一場六千萬台幣.... 同年，billboard資料：10月3日BigBang LA演唱會共有13361人進場，收入171萬5587美元，單場票房台幣約五千六百萬.... 資料來源 http://www.allkpop.com/article/2015...ts-in-the-world 從上面資料來看，台灣票房跟美國票房很接近，表示成本也很接近... 日本票價單一票價表面上比台灣最貴便宜不少....日幣9800 VS 台幣8800.... 單場票房收入卻是台灣的兩倍多..... 所以從數字來看，台灣真的是鬼島？看演唱會就是貴到翻？？ 五月天北京票價最貴的是人民幣2055....台幣一萬零兩百... 高雄票價是台幣3088..... 日本統一票價日幣8500...台幣約兩千四百多.... 拿最高的票價來比是沒有任何意義的.... |
引用:
減價收受? 應該叫做便宜行事吧 反正沒達標，就來個減價收受 這樣承辦人好跟上頭交代，包商也可以順利驗收， 雙贏的局面win win 現在的狀況不就是因為這顆馬桶(巨蛋)蓋得亂七八糟，有公安危險，這顆馬桶有多少問題，已經被提到爛了 所以主政者想要以戰逼和，逼迫大雄把設計改回來 台灣的政府承辦人員，如果都像你這樣，只想把案子趕快了結，不管其他的因素，那真的蠻慘的 :think: (公務人員心態?) (老子美和市都蓋完了，該賤賣的都賤賣完了，難不成你要我拆房子重蓋嗎:D ) :laugh: 反正到時候出事死人，矛頭也不會指到財團，也不會指到當初的承辦人，火只會燒到當下的市長 還是你覺得未來民眾的性命安全，不重要 ? 鬼島人還是安分的蓋百貨公司就好，免得丟人現眼 ，不要想東想西蓋啥核四、巨蛋、機場捷運、浮洲合宜宅，工期長到靠杯，問題一堆，沒有一個是好的:D |
引用:
你腦補小劇場戲份未免也太多了…… 而且基本損益評估完全錯誤 市府停工如果又告輸，遠雄所有因此產生的損失市府當褲子也得賠 市府沒停工告贏，就算遠雄蓋完又如何，主導權仍在市府手上，停工不停工根本沒差 因為減價收受是要主管柯P點頭才成立 告輸就更不用談了，起碼市府沒有停工被求償的風險 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:22 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。