PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   電動車生不出來 綠委要求裕隆繳回100億 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1101204)

sutl 2016-03-23 10:12 AM

引用:
作者kazama

無軌電車是很古老又穩定的技術了,就像台鐵或高鐵的集電弓一樣。

只是台灣都市人已經習慣看不到電線竿了,這種電壓更高的裸電線出現在市區,市民接受度可能不高。

kazama 2016-03-23 10:15 AM

引用:
作者sutl
無軌電車是很古老又穩定的技術了,就像台鐵或高鐵的集電弓一樣。
只是台灣都市人已經習慣看不到電線竿了,這種電壓更高的裸電線出現在市區,市民接受度可能不高。

強颱過後馬路上可能到處都是電線 :nonono:

P&W 2016-03-23 10:17 AM

引用:
作者csshih
目前難度很高
若電池極板找不出比白金更好的
那FCV註定要死
(太貴,成本太高,回收效益更低,更不符合廢電池回收原則)
結果搞半天,如雪佛蘭,福特就開始推動平價BEV


還好啦,當初觸媒也是只用鉑,後來鉑成本大漲,加入了鈀跟銠降本,豐田還透過立體化的整流罩等技術,大幅提昇了轉化效率,縮小了燃料電池的體積與重量,相對的也同時降低了燃料電池的成本,不然哪有可能只賣你670萬日幣........... :D

今天可以賣你670萬日幣,五年後就可以賣你300萬日幣∼ :yeah:

csshih 2016-03-23 12:12 PM

引用:
作者P&W
還好啦,當初觸媒也是只用鉑,後來鉑成本大漲,加入了鈀跟銠降本,豐田還透過立體化的整流罩等技術,大幅提昇了轉化效率,縮小了燃料電池的體積與重量,相對的也同時降低了燃料電池的成本,不然哪有可能只賣你670萬日幣........... :D

今天可以賣你670萬日幣,五年後就可以賣你300萬日幣∼ :yeah:


可以期待,但是不奢望 :laugh:
畢竟要用在燃料電池上的白金純度是接近百分之百,沒有任何可以cost down 的quota
除非奈米碳管在這種氧化還原反應劇烈的環境有新發展
否則一個cost down就會顧路

P&W 2016-03-23 01:05 PM

引用:
作者csshih
可以期待,但是不奢望 :laugh:
畢竟要用在燃料電池上的白金純度是接近百分之百,沒有任何可以cost down 的quota
除非奈米碳管在這種氧化還原反應劇烈的環境有新發展
否則一個cost down就會顧路


日本其實搞出來了鈦系跟鈮的氮化跟碳化物,作為燃料電池的新觸媒,成本可以降低為原來的1/20,所以其實問題不大,等日本搞出來,就剩下氫氣降價了∼:flash:

http://www.asahi.com/articles/ASHBY01WHHBXTIPE04D.html

csshih 2016-03-23 07:32 PM

引用:
作者P&W
日本其實搞出來了鈦系跟鈮的氮化跟碳化物,作為燃料電池的新觸媒,成本可以降低為原來的1/20,所以其實問題不大,等日本搞出來,就剩下氫氣降價了∼:flash:

http://www.asahi.com/articles/ASHBY01WHHBXTIPE04D.html


真的,只可期待,並不期望
念書時,就看過類似的論文在期刊上發表
現在還依然停留在新聞階段............ :think: :think: :think:

gdrs 2016-03-23 09:21 PM

引用:
作者csshih
真的,只可期待,並不期望
念書時,就看過類似的論文在期刊上發表
現在還依然停留在新聞階段............ :think: :think: :think:


+1
氫氣是不太可能的,等待其他燃料電池的物質出來才有希望普及

P&W 2016-03-23 10:38 PM

引用:
作者csshih
真的,只可期待,並不期望
念書時,就看過類似的論文在期刊上發表
現在還依然停留在新聞階段............ :think: :think: :think:


人生要有希望才能活下去,AMOLED也是很多國家做失敗後,台灣工研院做成功的∼


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:37 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。