不只沒有吸菸區,還要強迫"曾吸菸者一家人"在家自拍如廁,以示清白

以後不吸菸者還可以大大方方的跟曾經吸菸者索討老婆女兒的如廁照 :cry:

(不給是不是? 小心我告你! 全栽在你們一家人頭上!) :cry:



台灣司法已死 :cry:

有的時候我還真懷疑是不是鬥魚哥的另一個帳號

為什麼不是告建商房子設計不良
每個人都有權在家做自己喜歡的事
之前不是有牆壁太薄，隔壁聲響影響
太大而判賠的案例 :confused:

因為在不吸菸者眼中,吸菸者不能算是人(不配講人權)

就算躲在家裡,也要活活逼死他們 :hungry:

如果這不算霸凌...那甚麼才算霸凌 :confused:

　
http://pcdvd.com.tw/showthread.php?...71&page=3&pp=10
　
　
　

住市內的 應該知道那位偉大的維他路P現在在搞小型公園禁菸計畫

簡稱"無菸公園" 而早期市內的網咖還允許抽菸 幾年前也全禁了...

換句話說 現在住市內的真的是除了露天人行道以外 沒有合法吸菸區

看看人家日本 有菸民證制度 有香菸自動販賣機 也有規劃合法吸菸區 完善多了

好里加在小弟偶爾可以回桃園二居 那邊網咖你看哪一家敢明令禁菸的...鄉民一定給他倒:flash:

只要一走近，絕對會知道的，
抽煙的人身上都會有煙味。
我朋友在家裡抽完煙再騎 2km機車到我家，
一見面我就能聞到他身上有煙味了。


我不吸煙，但我家門口經常被丟煙蒂，
這應該也算霸凌了吧...

今天七八區的情況就好比這樣的
舉例:A在沒有直接證據下說B強姦
結果我質疑A的看法:你有什麼證據說B強姦？
並請大家來評理

結果進來的鄉親卻一直在強姦是不好的，強姦是惡劣的話題上打轉？
最重要的真憑實據，罪證確鑿，程序正義，反而沒人在意了？

你自己轉貼的新聞裡都講了..
『四度向管委會反映、三度報警』
表示不是隨便就提告..
連管委會和警方那都有反應過，不是隨便講講。

我之前講到的十二樓投訴十四樓吵他睡眠案例

報警了六次！投訴了半年，

結果最後才發現是十一樓搬桌子的聲音？