PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   台北市政府擬2年內向所有機車停車格收費 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1095719)

cys070 2016-01-05 11:18 AM

引用:
作者geminiprince
台北市大眾交通工具便利已經算是不錯了...

看看其他縣市大眾交通雖有在建設 , 但是便利性還是待加強....


基本上現在某些做法是跟便利背道而馳~影響不會只有私人交通工具
像為了縮減車道有些人行道拓太寬(要拓寬也要看實際路況)
反而造成塞車或是交通事故 :jolin:
這些之前都有上新聞,不過這段時間大部分人都不會去注意 ......

MUS 2016-01-05 11:29 AM

引用:
作者gdrs
如果分流真的有用,那用立在地上的棍子不是更省空間還省經費?


沒錯, 如果只看分流的話. 不過興建大眾運輸或路線規劃本來就是不看單一方向, 要全面考量.
公車專用道只能說蓋的時機點欠佳, 遇上新的捷運路線規劃, 忠孝橋引道拆除從2000年起因市容而建議拆除後, 卻因交通狀況而一拖再拖, 所以才會轉為分隔島用途讓一般車輛都能通行.

edwardliu 2016-01-05 12:47 PM

真要分流弄個快車道出來就好了,不用留個候車亭在那邊。

d61s 2016-01-05 01:20 PM

引用:
作者CableK
我們這裡巷道占位子的方法已經不用花盆,機車,腳踏車或立牌等低級手法了.
有拿三輪車上面放資源回收,車子回來後再把三輪車橫停到空的機車格上.
有拿板凳曬菜埔的,
最有創意的是拿賣魷魚羹的餐車,車子開回來後再把餐車推到人行道轉角.

在停車格上放什麼障礙物都一樣,如果檢舉後警察不來取締或移除,那是警察有問題了

另外是用機車佔機車格、汽車佔汽車格的情況,如果大牌是有效的也有依法繳費,他要停幾年都可以,報警幾次都沒用,因為他是"合法使用",只是用得久了一點又不犯規犯法
除非是明顯已經不堪使用例如連輪胎都沒有之類的,或根本沒掛大牌,向環保局檢舉判定為報廢車之後會被貼貼紙預告一段時間,之後會有廢棄物清理人員來拖走

orea2004 2016-01-05 01:37 PM

引用:
作者人生得意須盡歡
每個人越追求自己的方便
最後就是大家都不方便

可以參考一下香港
我常去香港
比台灣還擠
他們也知道學台灣人自己騎機車最便利有效率
但大多數選擇較不便利跟效率的大眾運輸
而且還不便宜

我相信他們是有其他的考量讓他們選擇大眾運輸
而不是捨棄自己方便讓大家方便這麼大愛的原因

ycli6921 2016-01-05 01:43 PM

又是一個神邏輯

行人死亡率高 柯:這個數據我很驚訝

交通局長鍾慧諭回答,被汽機車衝撞的大多是老人家,因為清晨出門運動,就被車輛衝撞;

柯也提到,市府歸納10大肇事熱點,雖透過硬體設施改善及宣導,確實降低熱點的事故發生率,但總件數還是很高,顯示車禍發生處很分散,鍾慧諭回應,肇事熱點的見警率會增加,最難解決的還是機車量太多,明年會加強執行。

==============================================
是因為出門運動的關係嗎? 還是因為老人家過馬路都跟遊魂一樣橫越馬路 完全不看來車
最難以解決的是機車量太多 解決甚麼東西啊? 清晨的機車量太多所以老人家會被撞?

cys070 2016-01-05 01:47 PM

不意外
那個三寶局長就是什麼都可以怪到機車

這種貨色搞出來道路政策~不要害人出車禍就要偷笑 :unbelief:

strong 2016-01-05 01:56 PM

引用:
作者ycli6921
又是一個神邏輯

行人死亡率高 柯:這個數據我很驚訝 (http://news.ltn.com.tw/news/politic...ingnews/1551237)

交通局長鍾慧諭回答,被汽機車衝撞的大多是老人家,因為清晨出門運動,就被車輛衝撞;

柯也提到,市府歸納10大肇事熱點,雖透過硬體設施改善及宣導,確實降低熱點的事故發生率,但總件數還是很高,顯示車禍發生處很分散,鍾慧諭回應,肇事熱點的見警率會增加,最難解決的還是機車量太多,明年會加強執行

==============================================
是因為出門運動的關係嗎? 還是因為老人家過馬路都跟遊魂一樣橫越馬路 完全不看來車
最難以解決的是機車量太多 解決甚麼東西啊? 清晨的機車量太多所以老人家會被撞?


我覺得是媒體記者詞句段落沒弄好,造成誤解!!! :D

「機車太多」是一個議題,「老人車禍」是另一個議題。

「機車太多」本就該思考解決,

欣聞柯市長、和幕僚開始進行改革,

值得鼓勵鼓勵 ..... :laugh:

ben_chien 2016-01-05 02:04 PM

引用:
作者ycli6921
又是一個神邏輯

行人死亡率高 柯:這個數據我很驚訝 (http://news.ltn.com.tw/news/politic...ingnews/1551237)

交通局長鍾慧諭回答,被汽機車衝撞的大多是老人家,因為清晨出門運動,就被車輛衝撞;

柯也提到,市府歸納10大肇事熱點,雖透過硬體設施改善及宣導,確實降低熱點的事故發生率,但總件數還是很高,顯示車禍發生處很分散,鍾慧諭回應,肇事熱點的見警率會增加,最難解決的還是機車量太多,明年會加強執行。

==============================================
是因為出門運動的關係嗎? 還是因為老人家過馬路都跟遊魂一樣橫越馬路 完全不看來車
最難以解決的是機車量太多 解決甚麼東西啊? 清晨的機車量太多所以老人家會被撞?

其實根本就是沒有實施人車分流的問題
人行綠燈時,車輛都不能通行
車輛左右轉燈亮時,行人都不能通行

我這種死老百姓都想的到... :unbelief:

orea2004 2016-01-05 02:08 PM

引用:
作者blair
忠孝西路那段是可拆可不拆...
那段也是最容易執行的

其實那段路最需要的是整頓公車路線。
那段公車專用道不能啟用,最大的問題是在公車路線過於複雜。
但是整頓公車路線這種事利益糾葛曠日廢時
拆了最簡單


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:43 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。