PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   法官判魏應充無罪的九個理由 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1093024)

aeoluss 2015-11-29 01:55 PM

引用:
作者ademon
你講的只是法律條文,重點是檢察官在本案有明確證實這點嗎?


除了上面邪神網兄po的
PTT連結裡面也有提出疑問,我把原本的藍字改成黃色:
-------------------------------------------------
(五)無論食用或飼料用之動物油脂,其原料來源均應來自健康無病之豬屠體,自此正常
原料所取得之原油,倘未經過精煉程序,可逕予提供動物飼料用
;若該原油經過精煉程序
後之成品符合國家衛生安全規定即可提供人類食用而作為食用油。佐以上開證人胡大光之
證述,於檢察官並未提出其他具體事證足以推論可能有未經檢疫流程即進入市場的非健康
豬屠體,而該非健康之豬屠體即為越南大幸福公司上游個體熬油戶熬油之原料來源,則越
南大幸福公司之原油,即令未經精煉程序,僅能作為飼料用之動物油脂,然實在無法排除
該油脂亦為原料來源為健康無病之豬屠體,自此正常原料所取得之原油。從而,無從遽認
越南大幸福公司之油品無法進入食物鏈。

藍字部分是不是表示法官認為未精煉的就是飼料油?
那算不算違反食品衛生管理法第3條?

Wake 2015-11-29 02:02 PM

都沒人覺得 法棺好像是餵的辯護律師 :jolin: :jolin: :jolin:

ULTRA99 2015-11-29 02:06 PM

引用:
作者d61s
先不猜法官是不是蓄意故意不小心糊塗弄錯或沒做功課
光一個「沒有退場機制」,就算聖人去坐上那個位置都一樣會腐化

沒有退場機制卻還能自己嚴守本分公正廉明清如水的....世界上有這種人嗎
為什麼我們會搞出一個聖人中的聖人才能擔任的職務,然後裡面養一堆不是聖人,這些人還代表國家最高公正單位?


那麼 .... 是哪個聖人訂出這種「沒有退場機制」的機制 ? :rolleyes:

口口聲聲說要 " 翻轉 " , 要 " 改變 " 的那些 [ 人 ] ....
有試圖去改變這個機制嗎 ?

是無法改變 ? 還是不想改變 ? :rolleyes:

呵呵呵 ~~~~ :D

blair 2015-11-29 02:09 PM

引用:
作者k2島民
這兩件事完全無法拿來比較,花生醬中毒死人一翻兩瞪眼,想賴都賴不掉
可是黑心油你完全無法指證對身體有害更別提害死人,要是能證明你就出名了 :o
要遏止這種事首先就得修法,但在鬼島這是不可能的事
一提修法藍綠就開始演戲, 因為真修了食品業必倒一大片 :o

鄉民不是只要有X美就可以拯救宇宙了 :confused:

ademon 2015-11-29 02:17 PM

引用:
作者aeoluss
除了上面邪神網兄po的
PTT連結裡面也有提出疑問,我把原本的藍字改成黃色:
-------------------------------------------------
(五)無論食用或飼料用之動物油脂,其原料來源均應來自健康無病之豬屠體,自此正常
原料所取得之原油,倘未經過精煉程序,可逕予提供動物飼料用;若該原油經過精煉程序
後之成品符合國家衛生安全規定即可提供人類食用而作為食用油。佐以上開證人胡大光之
證述,於檢察官並未提出其他具體事證足以推論可能有未經檢疫流程即進入市場的非健康
豬屠體,而該非健康之豬屠體即為越南大幸福公司上游個體熬油戶熬油之原料來源,則越
南大幸福公司之原油,即令未經精煉程序,僅能作為飼料用之動物油脂,然實在無法排除
該油脂亦為原料來源為健康無病之豬屠體,自此正常原料所取得之原油。從而,無從遽認
越南大幸福公司之油品無法進入食物鏈。

藍字部分是不是表示法官認為...


第三條只是名詞定義吧

ademon 2015-11-29 02:30 PM

引用:
作者d61s
先不猜法官是不是蓄意故意不小心糊塗弄錯或沒做功課
光一個「沒有退場機制」,就算聖人去坐上那個位置都一樣會腐化

沒有退場機制卻還能自己嚴守本分公正廉明清如水的....世界上有這種人嗎
為什麼我們會搞出一個聖人中的聖人才能擔任的職務,然後裡面養一堆不是聖人,這些人還代表國家最高公正單位?


公家機關不論,各位私人公司被退場的同事就沒有冤枉錯殺的嗎?
退場退到最後,不怕留下來的全是不管規章,只會吸上級LP的混蛋嗎?

TP821893 2015-11-29 02:30 PM

看到了這一篇
http://pansci.asia/archives/78667

看得懂的人就知道

看不懂的人就自己炸豬油吃吧(順便把重金屬吃下去)

菜鳥~y2k 2015-11-29 02:44 PM

這種幾乎確定原料100%有問題的東西,影響全民健康、一定會受到特別關注的議題,不論是案例或產品影響層面都非常的廣大,沒想判決的結果竟然會是這個樣子,這種用全民的健康換取他人個人利益的黑心商人,為什麼都不用付出代價?

salfonxman 2015-11-29 02:47 PM

引用:
作者ULTRA99
那麼 .... 是哪個聖人訂出這種「沒有退場機制」的機制 ? :rolleyes:

口口聲聲說要 " 翻轉 " , 要 " 改變 " 的那些 [ 人 ] ....
有試圖去改變這個機制嗎 ?

是無法改變 ? 還是不想改變 ? :rolleyes:

呵呵呵 ~~~~ :D

http://digital.jrf.org.tw/articles/921
http://digital.jrf.org.tw/articles/922

http://www.tba.org.tw/member_activity_detail.asp?sn=443

https://www.google.com.tw/url?sa=t&...oHmagFDY5Nyhbxw

acetyII 2015-11-29 02:52 PM

其實法律再嚴都會有洞

我覺得某些問題該由陪審團制度來運作比較好

法官很多時候都是被動的

檢察官那邊也有很多問題

不是有些案件檢察官會忘記上訴?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:19 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。