作者rainwens

在下說的不信任就是指自以為正常申訴管道無用，
因為願意去試就表示還有期待，仍存在信任感，
只是結果不如預期時，只好另闢途徑。

自以為正常申訴管道無用而不去用，乍看之下不理性，
但就是因為民眾之前遇過聽過看過太多狗屁倒灶的事，
才會對正式管道採否定態度，所在下才說有關單位要思考這個問題，
而不是只會抱怨民眾的不理性。

信任嚴格來說本就不是理性行為，理性是一分證據說一分話，
而信任是在沒充足證據的情況下就先相信對方，
之所以會相信，則是基於過往經驗的累積，若經驗太糟糕，要怎麼信任？
又為什麼有關單位會給人太糟糕的經驗？

商鞅變法前，也是先立木為信後才施行，可見信任有多重要。

作者RedHerring

和你說了戲謔等於無知
你還是故我
那篇文我也問了
美國除了南北戰爭啥時戰過南北
現在美國一天到晚打的是東西邊的經濟問題

老實說啦
我不大相信你真的邊打字邊笑
畢竟你這種人實在不適合討論

作者RedHerring

信任不一定是非理性關係
當然要理性判斷是否值得信任
那麼經驗就顯得重要

在這個案子裡面
我看到老師對於學校的不信任
但我也是說現今社會太過崇尚直接民主或絕對民主
導致人在根本沒經驗或直覺不相信下
就直接導向對全民申訴
而不考慮走正常管道成功的可能性
這種事情和權威者們當然有關
必須要改進
但是我很好奇
如果自己不打算改進
那有一天自己當上當權者
依舊是不相信自己？

作者Stone Crab

南北的遺留問題到今天還存在噢...
不然你當這些商家是做心酸的?
這是兩個月前的事噢...
Walmart, Amazon, Sears, eBay to stop selling Confederate flag merchandise (https://www.google.com/search?q=Wal...onfederate+flag)
南方發生教堂槍擊案的後果居然就是這面旗幟被民主黨拖出來鞭屍檢討. :stupefy: :stupefy:
南北問題包括種族(現在是南方白人 VS 北方白人+黑人 VS 拉丁人)，
包括政治（民主黨VS共和黨勢力範圍),
包括經濟 (你以為今天就沒農業州跟工業州的問題?)
誰無知啊? :rolleyes: ;)

作者rainwens

我個人是比較著眼於有關單位，因為他們是掌權的人，本就該更被要求，
至於一般民眾，人太多，很難要求每個人都完美無缺失。

就像要搞好治安，重點是要求主管單位立法執法要嚴明，
而不是要求大家都守規矩.......這太難了 :laugh:
呼籲當然還是要呼籲，只是重點要擺在掌權的人身上。

風行而草偃，上面如果亂搞，就很難要求下面的人做好。

作者RedHerring

所以現在戰種族就是南北？
和台灣戰南北戰的一樣？
把不同議題的東西混進來
你覺得這樣不無知？

作者rainwens

我個人是比較著眼於有關單位，因為他們是掌權的人，本就該更被要求，
至於一般民眾，人太多，很難要求每個人都完美無缺失。

就像要搞好治安，重點是要求主管單位立法執法要嚴明，
而不是要求大家都守規矩.......這太難了 :laugh:
呼籲當然還是要呼籲，只是重點要擺在掌權的人身上。

風行而草偃，上面如果亂搞，就很難要求下面的人做好。

作者Stone Crab

我只是看到有人說美國今天沒有南北問題這個說法感到極度荒謬而已.
這樣的人還有資格說人家無知?
我住在南方州的Florida, 連北佛南佛都有問題了. :laugh: :laugh:
北佛共和黨 VS 南佛民主黨, 白人 VS 拉丁人.
至於網友提到的台灣南北問題我不管. :rolleyes: :unbelief:

作者RedHerring

我是說美國的種族問題和台灣現在南北藍綠問題不同
種族問題也不是南北問題
你不管的事情正是那個討論串我們討論的問題
所以我說無知
你也打算靠著一句：台灣我不管
就把兩件事混在一起？