|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 沒經濟能力真的不該生一堆小孩
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1081463)
|
|---|
引用:
現在的麵攤比小時候貴好多, 一碗小乾麵加個燙青菜要$65 大概老闆的利潤都被房租吃掉了 |
引用:
:rolleyes: 前幾個月才連續吃到兩家50元的魯肉飯..是那種一湯匙魯肉澆在一碗飯上。 :jolin: 本來以為至少會附個味增湯或者多一片黃色的醃蘿蔔片...沒有! 而且我這是北部的鄉下地方，不是台北高級飯店.. :stupefy: |
南台慘業, 我遇到的受薪階級都是要父母幫忙照顧小孩, 幾乎沒有例外.
例外的是男方40多歲快50的幾位, 他們已經有足夠年資薪水, 老婆不工作. 我眼界不夠高, 的確也是有不少老公工作, 老婆持家的家庭. 只是這類的似乎都不是工作基層的家庭, 意思是"非主管職務就算基層." 而在北美跟日本, 到目前為止, 基層薪水就足夠養家. PS1. 日本有在變化中, 美國倒是很穩定的固守勞工基本權益. PS2. 另一個好笑的說法, 男人有錢再娶, 反正精子到40多歲還可以用 :laugh: |
引用:
在日據前的清朝時期，台灣約有1/4的女系家族，繼承權在女方，先生都是招贅從娘家性。 後來因日本政府規定只有男方可以當戶長，大多數的女系家族因此遭掠奪，從此改父姓，改由男性繼承。 |
引用:
曾看過有人用這個說法解釋為什麼落後地區人口生育率高。 我有個很粗略的想法，演化論是適者生存，而現代人類的生育率卻不是如此，生存能力（如果單指經濟力？）較弱的窮人（含落後低區、國家）生育率反而較高，這樣看來人類正在朝反向演化？ |
不是要罵他們
真的愛的時候多一套 可以防止很多問題 大人可以餓但小孩可以嗎?? 27歲唉 社會的幫助不足 現在的薪水這麼少 生這麼多 即使生的比他少的 負擔也很大 倒不如問看看有沒有什麼方法可以幫忙他們 美國新聞看過 某一州相當地有見地 由該地政府拿錢出來蓋公寓~~ 所有的遊民，還有像這種的都可以入住 將來找到工作後你的一半薪水還是多少忘了 拿出來當 房租和管理費 而且控制的很有成效嚴格，若犯了公約 多數 就趕走你 至於這些人繳的錢呢?? 對很有佛心地再拿去蓋更多的房子 有的人不是遊民只是沒地方住，那麼政府解決了他們住的問題 有了工作剩下的就不是問題了 如果能提供低廉的房租和可以讓他們四口之家住的地方 更甚者連小孩的照顧也包起來 兩夫妻出去賺錢，至少 可以存點錢吧 但無奈台灣不可能的 不知道他們有後續追蹤報導嗎 >< |
引用:
這樣子害自己的小孩何苦呢.. :flash: :flash: |
引用:
這你從哪邊得知?為何知道有1/4這數據? 中國傳統觀念重男輕女,女性本身就無地位,女性要繼承家產,應該是除非無兄弟可繼承,入贅女婿這我知,但這也得是生出個兒子來繼承母性,長女可不代表什麼,一般來說有錢人遇到這種狀況,更會是妻妾成群來拼命生,就算生不出半個,也還有過繼這種,而且有錢人也是大家族在一起,不會是像現在這種小家庭,所以我實在無法理解台灣清治時會有1/4的女系家族,這是如何產生的? 家族長輩個人接觸到的,還沒有清治時期就出生的,所知道大概也就日據後的狀況,清治我就不完全不了. 至於史書記載,在多是文盲的時代,台灣更是交通,資訊閉塞的地區,一些文人虎濫,我是不大相信. |
沒經濟能力真的不該生一堆小孩
引用:
台灣早期重男輕女的觀念 沿襲至今 是因為男生才有分家產的權利 女性在法律上可以繼承財產 有此一說是外省人來台後 為了保障外省女性的權利 修法才改了 實際上分財產女性還是弱勢 除非打官司要回才有可能 個人觀點......... |
引用:
現在台灣法律是對這個是男女平等,只是較傳統,老一輩的大家族,農家子弟,還是有女不能分產觀念,但那也只是傳統道德,人言之壓力,只要是遺產,不要是沒關係的.:) |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:02 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。