![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 宏國大使車禍未報警 遭誤會丟名片快閃
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1078308)
|
---|
引用:
那個媽媽一開始就是在「細說淡水臉書社團」PO文的 現在來救援的哥哥也"選擇在這裡做出回應" 現在鬧成全國性大笑話了,卻縮回去跟淡水市民討拍 不過開頭第一句真的讓人家以為這個18歲哥哥要出來選市長 :laugh: :laugh: |
引用:
你貼這圖只有看過"兒子的大玩偶"的人才知道你想表達什麼!!:p ps.對了~不要誤會姐的年齡.姐很年輕.姐是20年後在第四台上看的!!:laugh: |
其實這是很有意思的個案..
司法院對於185-4可能會有不一樣的修正檢討.. |
引用:
無照會在紅單的行政罰以及刑民事法庭的量刑會做出不一樣的裁判 但是車禍肇事責任判定是不需要管有沒有駕照的 因為有沒有駕照,都不會改變駕駛的駕車行為 這些是不同的事,你把它搞在一起就會覺得很難理解 |
引用:
我不是質疑你,我只是對這個制度有疑問.這樣做的意義何在?公平?正義? 就雞生蛋跟蛋生雞的問題... 兩個行為是可以獨立開來看,但分開來看算合理嗎? 就很簡單一個邏輯,無照就沒資格駕駛動力工具上路 既然沒資格駕駛,那要怎麼論肇責這些? |
接受採訪的少年
違規在先講得一副很委屈似的 還敢報價修車 這孩子是怎麼了啊 :o [YOUTUBE]6LPjbN8bwt0[/YOUTUBE] |
引用:
套句中諺:不是一家人,不出一家門 :think: |
引用:
姐的小孩不是快18了? :confused: |
引用:
我一樣用你的邏輯回你 她媽不要生就不會有肇事 宏國不要派大使也不會有肇事 你覺得合理? |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:01 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。