我查判決書似乎不是20萬起跳，況且還有緩刑，有些判得更輕

例如xxx犯著作權法第九十一條第三項，50萬只罰18萬還可緩刑
(第三項是得併科新臺幣五十萬元以上五百萬元以下罰金)之侵害著作財產權罪，
處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。

我查的最新的四月底的判決，也是相同的原告公司．
被告的是自行到國外進口原告公司的商品，然後拿原告公司的產品圖(三張)來販售，商品也有賣出過．
(其實真的很容易中，因為原告公司的商品圖，跟國外原廠的商品圖片是相同的，原告公司很聰明，只在背景再加上一些圖樣)
這樣正常的人會以為這是原廠的圖，所以沒問題．

後來判決的結果是被告

刑事:判拘役50日，易科罰金，以一日1000算．(這原告公司我看過的案例，幾乎都是40日或50日然後可以易科罰金，以一日1000計)．
民事:原告公司求償30幾萬，判決結果是6萬元．

希望我的情形會比較好，必竟是商品也是跟對原告進貨，且並無獲利賣出．

判決書可以當參考，但是每個法官心證不一，不要就當作是一個確定的標準
如果不怕背前科那就簡單了
因為最重三年以下有期徒刑應該都可以申請簡易判決，簡易判決就是一定可以易科罰金不會抓去關
大概抓一下會被判幾個月，假設一般是3個月90天是9萬，問對方願不願意用這個數字和解
對方不要的話再慢慢談，反正不會關就跟他拖跟他耗，比誰氣長

我不知道你查到那個判決
不過18萬可能是民事賠給著作權人
或是判要關6個月易科的罰金
九十一條第三項的意思是法官如果判有罪可以2選1
1.被告去關6個月∼5年
2.被告去關6個月∼5年＋50萬∼500萬罰金（繳國庫）
如果判罰金又低於50萬，法官自己就先違法判決了...

我了解你的意思了
那是不是如果判有罪
最少要關6個月(不能比6個月少)
6個月易科罰金約18萬
這樣是不是可以用18萬去和對方談和解
對方如果不要還可以再賭一下是否有緩刑

不過虎大查到的那個判拘役50日是哪一條阿

這樣原告公司似乎早有意圖誘導得成分的感覺...

如果就這部分提出質疑與資料並讓法官參考，或許能增加樓主這邊無罪判決得可能性?

幫不上忙
但希望虎大平安度過此關

希望虎大能度過難關...
標記關心一下

其實前科並不會怎樣，私人公司是沒辦法查詢你的前科的。也不能叫你提供所謂的「良名證」證明你無前科，這是違法的。
所以沒必要為一個前科怕成這樣，很多政治人物身上都有一堆前科，還不是照樣吃香喝辣？（例如那個邱香蕉）

所謂前科主要是給法官當判決參考的，不是給人用來證明他適不適任某項工作的。

再者拘役、罰金、緩刑及易科罰金、服社會勞動是不會有前科的。

遇到這種事, 是我的話恐怕, 睡也睡不好了....
沒什麼幫助, 個人遇過的真實案例, 當初任職某電腦排版硬體公司時遇到的....
某家設計公司收到一片圖庫光碟, 他就很不客氣的用了, 結果不久就有人告他智慧財產權, 著作權之類的,
這還是十幾年前的事了, 那陣子去他公司維修電腦, 就一直跟我訴苦, 後來怎麼也不知道...

虎大這種情形, 要是換成我, 也會上當.... :stupefy: 希望一切平安!