PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   大巨蛋可以打棒球嗎?? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1076505)

goodpig 2015-04-27 11:55 AM

引用:
作者MUS
如果說這棟建物名為水球練習場, 在花了6億後荒廢, 我想沒人會接受的, 但實際上本來用意就是做為市民運動用.
這座建築的名稱叫做松山市民運動中心, 北市各區都有, 體委會的說明內也條列了各個運動中心支援或曾舉辦過各項運動用途.
這個運動中心是莊議員因主觀認定運動中心內的游泳池就是競賽用泳池而烏龍爆料, 實際上和其他運動中心並無不同.

如果 6 億是整個運動中心的興建費用,那我覺得是合理的

只是這政府的說明能力,實在是讓人霧裡看花

以月為影 2015-04-27 12:05 PM

引用:
作者MUS
這句話還滿有趣的 - 民主的精神就是質疑政府?
我倒不是說不該質疑政府, 我支持懷疑政府, 只是說民主精神和質疑政府應該不是直接關聯性.
因為全世界各國都有民眾質疑政府, 連索馬利亞的海盜都質疑(放棄)過政府的經濟能力而自行以掠奪維生, 質疑和民主並不是劃上等號才是.
至於股歌是找訊息的工具, 就像你看報紙看電視是透過平面或電視, 都是訊息的來源.
重點是在於你相不相信, 訊息來源的可靠度, 以及禁不禁得起檢驗.

莊議員的論點很明確在下列兩點不成立 :
1. 北市府打算於天母舉辦游泳競賽而興建泳池卻遭民眾團體抗議而延宕, 這個新聞在他爆料中已經自己引用
2. 體委會對各運動中心用途的說明, 松山運動中心本就是供全民運動, 僅於聽奧期間支援水球練習用

你要質疑當然可以, 但是質疑的部分要有明確的證據佐證, 不然會被認為是無的放矢.


你要用懷疑/質疑/監督都行阿, 對我來說差不多

問題是你該站的立場不是政府發言人/政府辯護律師

官員說什麼都會被懷疑不是一開始就如此, 會變成這樣原因很簡單

你被抓到一個疑似/可能/機率相當高, 是一個弊案或是意圖圖利財團

大概就等著被鞭屍, 差不多這個意思


這個發展很不錯, 以後政府會比較不敢亂搞

藍色&憂鬱 2015-04-27 12:23 PM

老實說我最近看這種鳥文都懶得回了!

但是我又看到有人拿監察院的報告出來神邏輯
一整個很肚爛


臺北縣市已經有幾座泛公營游泳池了 就我所知至少有 北藝大 新莊運動公園 北投運動中心 不知道還有沒有北投焚化爐 山豬窟 還有他老師的松山那座 我都還沒google 就憑我腦袋內的記憶打

每一座游泳池都要後續維護好嗎?

他媽的到現在還沒有一座可以端出來比賽的
你他媽的在蓋之前不能一次蓋到好嗎?
你他媽又要為市大運蓋了


錢多也不是這樣花好嗎?

你看到一家這樣花錢的公司你會不會買他股票?

你是這間公司的股東你會不會開幹?

RATP 2015-04-27 12:28 PM

引用:
作者藍色&憂鬱
老實說我最近看這種鳥文都懶得回了!

但是我又看到有人拿監察院的報告出來神邏輯
一整個很肚爛


臺北縣市已經有幾座泛公營游泳池了 就我所知至少有 北藝大 新莊運動公園 北投運動中心 不知道還有沒有北投焚化爐 山豬窟 還有他老師的松山那座 我都還沒google 就憑我腦袋內的記憶打

每一座游泳池都要後續維護好嗎?

他媽的到現在還沒有一座可以端出來比賽的
你他媽的在蓋之前不能一次蓋到好嗎?
你他媽又要為市大運蓋了


錢多也不是這樣花好嗎?

你看到一家這樣花錢的公司你會不會買他股票?

你是這間公司的股東你會不會開幹?

很明顯的是很多人不會,所以我說那些人都沒繳啥稅吧,大概都員工或經營階層,可以涼涼領爽爽分。最好催眠所有小股東睜一眼閉一眼,說天下烏鴉一般黑,他們就可以永遠不被換掉 :o

說是運動中心也就算了,政策就是每區都有。問題是一個不合乎國際競賽標準的泳池應該價值多少,六億嗎?可憐我的納稅錢就這樣不知道跑到誰的口袋裡了 :nonono:

無敵燒肉丸 2015-04-27 01:16 PM

引用:
作者maskedrider555
台灣 or 台北需要這顆蛋嗎?

我不知道...

但對當初的魔力小馬來說,這顆蛋對他來說一定很重要,不然怎麼能不顧一切就是要這顆蛋...

我只覺得沒必要,因為演唱會不是沒場地可以辦,棒球不是沒場地可以打...

催生了這顆蛋,使用率如果偏低,那不就只是顆蛋型的蚊子館...

至於周邊要蓋的商場.影城.旅館..............信義區那邊真的缺這些東西嗎?

建商為了撈錢而撈錢,政治人物為了自己的目的不擇手段...

Welcome to taiwan...


當時馬馬退了3次

是扁扁以中央政府的姿態硬要馬馬吃下去

ylafos 2015-04-27 01:23 PM

引用:
作者無敵燒肉丸
當時馬馬退了3次

是扁扁以中央政府的姿態硬要馬馬吃下去



呵呵
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

scm577 2015-04-27 01:27 PM

引用:
作者無敵燒肉丸
當時馬馬退了3次

是扁扁以中央政府的姿態硬要馬馬吃下去



扁扁跟馬馬說,你們的程序不完備,請按"正常"程序審查.....因為很重要,所以真的說了3次
馬馬還是硬幹了3次......
所以;別在硬拗了吧!
所以半分忠真的很可憐..............根本就是馬馬的替死鬼! 有前例可循......

maskedrider555 2015-04-27 01:27 PM

引用:
作者無敵燒肉丸
當時馬馬退了3次

是扁扁以中央政府的姿態硬要馬馬吃下去


那就有趣了...

既然當初是小馬不讓巨蛋過,被阿扁逼生這顆蛋,那巨蛋蓋了不收權利金究竟是誰的主意?

大家都說是小馬不跟遠雄拿權利金,所以同樣也是阿扁硬要小馬不收?

很多東西想一想,你應該會知道哪邊不合理...

RATP 2015-04-27 01:30 PM

引用:
作者無敵燒肉丸
當時馬馬退了3次

是扁扁以中央政府的姿態硬要馬馬吃下去

那現在說要拆蛋
馬馬應該再高興也不過了
結果咧 :rolleyes:

syntech1130 2015-04-27 01:44 PM

民選縣市長都會為了政績煩惱,
蓋這種大型建築物是最立竿見影的政績.
如果承辦人員傻傻的,就容易被帶著走.

如果柯P急著要在任期內搞一些建築物出來,
例如社會住宅之類的,或是學校的建築活化,
一個不小心,
也會被人帶著走.

新北市鄉鎮市長還要民選的時候,
我們市長就盡量想辦法多蓋公共設施,
當然他政績就很卓越,
連任市長兩任之後,
改選直轄市市議員,
也市議員連任成功.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:15 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。