按佛教觀點,
按有沒有神識而定,
簡化的講法是有沒有自由意志.

所以病毒,細菌和單細胞,植物,礦物等等都是 "眾生",但屬於"無情眾生",
人身上的細胞也不算"有情眾生",
因為有"你",你身上的細胞才構成是"人".
當然,通常稱眾生,會限制成"有情眾生".

但其他有情眾生(例如神鬼)也可以依附在無情眾生上頭,
例如依附在草木山河上頭.

聖嚴法師 對有情眾生的說法.
http://www.book853.com/show.aspx?id=66&cid=160&page=6


--
按網友所言,這些都是無法以現有科學實驗做驗證的. :)



釋迦牟尼佛:「舍利弗。當知我於五濁惡世，行此難事，得阿耨多羅三藐三菩提，為一切世間說此難信之法，是為甚難。」

耶穌,穆罕默德和其他N人 都說讚. :D

個人認為應該真的,因為要記的內容太多,不太容易串供.....

樓上提到聖嚴解釋的那篇算很完善了，
比較好奇的是國外不是有很多人死前體重變化推測靈魂重量的測試
，不知網兄怎麼看 :confused:

不是有解釋是氣體重量? :ase

這不需要科學驗證，因為這已經違反科學了。

請問在生�**晲S演化出「意識」之前，靈魂在哪裡？
還有「有情」和「無情」的界線是什麼？一些腦部很不發達，甚或不算有腦部的動物，是「有情」嗎？

你認為你前世是一隻水母嗎？但水母有感覺神經系統卻沒有腦.....還有很多介於有腦和無腦之間的動物（或者腦部很不發達），這要怎麼分別？

很多人？現在不可能可以做這種實驗吧？
應該只有一個上世紀初的醫生做過而已。這個實驗早就被認為有很多問題吧，實驗控制和器材都有瑕疵。

是不需驗證還是無法驗證?

補充一下，
其實這個最後都很難自圓其說，因為靈魂說根本上地違反了現代科學。就算你強制限定只有人類才有靈魂。

那問題來了，什麼是人類？智人才是人類？尼安德塔人有沒有靈魂？山頂洞人有沒有靈魂？天南人猿有沒有靈魂？猿類演化到人類的過程中，靈魂是如何忽然「加入」的？

無法自圓其說的理論不需驗證。

真佩服有些人的邏輯

古人說: 未知生 焉知死

努力充實你的人生吧, 你管他死後有沒有靈魂, 有沒有轉生

對這種東西深信不移的人, 我只有說, 你荷包看緊一點