個人想法:
其實如果國家(不是單指財團)變得越來越有錢,老百姓也跟著越來越有錢,日子越來越好過,沒有經濟壓力跟其他煩惱,生活穩穩當當的,就算最有錢的人的財富是我的一萬倍.一百萬倍.一千萬倍,那又如何? 只要我的日子跟下一代的日子可以安穩過下去就好啦...
誰會管你要去5分法.10分法.100分法.1000分法的....我過我的日子就好了.... :( :( :(

不是政客嘴上說說的,而是經濟學人雜誌認證過的,2014年權貴資本主義指數,台灣有幸排名進步到第8名,比中國與南韓還要高.
http://www.economist.com/news/inter...-prosper-planet

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/裙帶資本主義
裙帶資本主義（英語：Crony capitalism），又譯為朋黨資本主義、權貴資本主義、密友資本主義、關係資本主義，描述一個經濟體中，商業上的成功與否取決於企業、商界人士和政府官員之間的關係是否密切。這種偏袒可能是表現在法律許可的分配、政府補助或特殊的稅收優惠等等。

裙帶資本主義被認為經常出現在政治上的任人唯親，並滲透到商業世界，存在利己關係的友誼和親情的商人和政府官員，影響到經濟和社會。它破壞公共服務型的經濟和政治理想；多數國家或多或少都有裙帶資本主義，民主國家若有嚴重的裙帶資本主義、其民主制度只是空殼子。
裙帶資本主義在實踐方面

在它最輕的表現形式上，在裙帶資本主義下設的市場主體之間會存在相互勾結。雖然仍有輕微的互相競爭，但他們會提出一個統一的戰線，如政府補貼或援助請求（例如同業公會）。
新加入市場的主體可能很難找到貸款或取得的貨架空間來銷售自己的產品，在技術領域上，他們可能從不與競爭對手協調，銷售網路將拒絕援助的其他參與者。儘管如此，如當法律造成的障礙較輕時，仍然有被競爭對手「破解」的系統，尤其當行業內的舊經營者已經變得效率低下，而不再符合市場的需求。這時，其中的一些暴發經營者卻可能建立起網路，以阻止任何其他新的競爭者。這樣的例子包括明治維新後的日本財閥、印度的印刷媒體、韓國財閥（三星為代表）、臺灣的國民黨黨產、中國共產黨（太子黨），以及由強大的家庭控制了大部分投資的拉丁美洲。

百億家產公務員世家傳奇... :laugh:

台灣一般民眾在食衣住行等生活方面
很多相同品項都要付出比先進國家更高的費用
卻只能獲得先進國家的二流商品/服務
執政黨怎麼換
這批提供高價二流商品/服務的權貴還是穩穩的剝削一般民眾
台灣的政黨又都是資方權貴派
所以不要以為換政黨能解決什麼事

不要一竿子打翻一船人..

或許你認識或者網路看來是這種感覺(網軍文?)

至少我身邊的人，大多覺得還有很多地方該改善

至於市長...呵呵呵，講太多怕被站長砍頭

只能說各黨重點區域不是高雄

以這個人臉皮厚的程度，說什麼話我大概都不會覺得太驚訝。

自然是變多了，但是請想想要把多少人的資源轉到這些新富人手上才能造就這些人出線？
所以新富族是算數級數增加，新貧族卻是等比級數在增加...

因此原本的常態分佈(單峰)逐漸變成M形分佈(雙峰)...
而其中一個增加幅度是另一個的好幾倍，而中間這區不斷向兩邊靠攏的速度愈來愈快，數量也愈來愈多...
而且這兩個峰平均值正逐漸遠離，當然遠離速度也是愈來愈快...

問題是物價通常是跟著平均值變動的。

像房價就是跟著有錢人的資產價值在膨脹。

房租價格高漲後，食衣住行育樂的價格都會漲。

這位仁兄，學生統的都知道數據只能參考，因為要看母群體取樣的方式，除非是全面普查否則只是趨勢評估。

再者，怎麼分法的界限影響很大，我可以百萬以上為單一級距，後面分四個級距，結果就是後四個級距人數佔7成，所以四個均值沒有顯著差異，而第一級距值差異太大可以直接排除不列入計算。(這裡是以不等分來做差距譬喻)

答案：差距變小？廢話...

也就是說，怎麼等分最有利？數據最漂亮？也不是不能"調整"...
但隨著等分數增加，想調到滿意也就愈困難。

你可以教我吉尼係數公式嗎
總體經濟學
只學過最簡單的A/A+B
沒看過嚴謹公式還有它的推導
你說的級距我看不懂