都說了

車沒靠站~車門沒開

你是要跑哪去...


算了~你認為能跑就好了

越蠢的人似乎越喜歡說別人蠢

尤其說不出別人蠢在哪時

都過這麼久了~還是一樣沒藥醫

我沒有教育蠢材的義務


沒藥醫的蠢貨

所以有人從之前到現在都一樣是蠢到沒藥醫啊

難怪只會出一張嘴

還說不出什麼道理來

這種程度還以為自己能教人

搖頭

我覺得刺槍術不太好練，對於像體型較小，握/臂力較差的人而言簡直是惡夢 :jolin:

不過有練多少有好處，作為當來不及換彈.被迫近身接戰時的防身術來說多少有一定程度的實用性，只是隨著戰爭的演化，越來越少機會用到就是了


是說美軍好像還會多練一些格鬥術等以備近戰肉搏的需求不是嗎?

要講也是講給有救的人聽

沒救的蠢貨就算了吧 浪費唇舌

繼續拿你的雨傘練你的刺槍術吧 哈哈

炮操與刺槍一樣，都是過時或不得已的產物。

有自走炮何必用拖曳炮，能全自動何必用人力獸力，可以用火槍何必拼刺刀，但是有時候性價比也很重要。

105MM榴炮150萬台幣，還需要一堆人跳八家將，但是星星星105自走炮卻要350萬美金以上，人數可以精簡再精簡。有時侯一把槍幾十萬，一把大刀只要2千3，但八里橋之役，五千八旗騎兵沖鋒火炮陣地，結果全軍覆沒。不過有反例，朱森不惜犧牲人命圍攻熱蘭遮城，使用25,000人持刀強攻1千多人火槍，結果荷蘭人投降。近代也有刺刀戰:

其一為1951年2月7日韓戰，美軍利用刺刀攻下北韓機槍陣地；

其二為1982年6月13日福克蘭戰爭，英軍以刺刀攻下阿根廷山地據點；

其三為2003年5月18日伊拉克戰爭，英軍以刺刀突圍。

美軍在2011年才全面取消刺槍教練，理由之一為子彈變便宜，周末超市花車還有特價，也有提供給女生粉紅色手槍，在成本cost down下，用槍比用刀的價格還便宜。回到最先，美國幾乎不跳炮操，也不用牛或馬拉炮，有全自動何必用半自動呢?

久病成良醫???

:confused:

我先思考一下這是服藥前還是服藥後給的建議.

果然沒藥醫的說不出什麼東西

沒料又愛現世

美軍能這麼幹,是建立在強大的後勤補給能力上,台灣沒辦法這樣.

我曾經看過某一部影片,裡面介紹美軍要撤出伊拉克時,留在當地不帶回美國的"垃圾',
看到軍品垃圾不稀奇,令我驚奇的是一堆一堆民生用品的垃圾山.
看到美軍把這麼多民生用品當垃圾丟只覺得很討債.