|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 音效討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
- - 關於某些喇叭輸入阻抗上標註的雙重規格?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1052904)
|
|---|
引用:
日立硬碟包裝太精簡，想撈個泡棉都沒得用啊~ :cry: 引用:
是指倒向孔嗎? 原廠其實有貼心附上兩顆大海綿塞讓使用者調整低頻 不過我發現我似乎錯怪它了，那個音響展的視聽碟看來有點問題 因為像這個久石讓 in 武道館在第二首起始(11~12分時有大鼓聲，中間也穿插幾回) [YOUTUBE]watch?v=ojUUBoddvOo[/YOUTUBE] 以及Coldplay - Paradise [YOUTUBE]watch?v=Cgovv8jWETM&index=8&list=RDRZQNe8IMLtQ[/YOUTUBE] 其實低頻都有出來，Q度.深度.廣度都是還蠻正常的水準，只是量感較弱而已 而且聽越多越覺得落地式的空氣感(還是空間感?)真多過書架叭不少，落地叭這種自然寬鬆的聲音聽起來真是舒服 害我開始有想把房裡的床給拆了換上沙發的念頭~ :laugh: :laugh: :ase |
落第喇叭的音箱優勢, 不是一般書架式能比擬的.
你可以去找 eagles 的新錄音, 那首 Hotel California 的背景鼓聲的深沉, 聽起來很過癮的. |
引用:
能在國際上各大音響雜誌 都獲得高評價 實非易事 就看amp及其他周邊能把他實力炸出多少了 拗了老闆這麼粗的水管線 訊號線 也夠狠了 :D 想想自己買的訊號線1米一對快3000 :ase |
引用:
感謝T磨兄的推薦，假日時就來給它好好放開音量體會一番~ :like: 引用:
線本來是想自己買自己配，但算算就算殺多了價，額外買線材時還是會讓我付出更多代價，所以就請店家送線了，至於那線水準還價格怎樣，老實說孟獲孟獲完全不知道~ :laugh: 反正就隨他配啦 :stupefy: 至於有沒得獎我是很努力盡量不放心上當成比較時的重點 當然也不是說沒影響，至少先前想選N6300時就有猶豫過(畢竟N系列完全沒有得獎紀錄)雖然聽過的感覺已能接受... 可是反過來說選得過獎的，眼前又有個S520這個得過獎但也出名難推的案例 而手上的U2s又是沒啥韻味的走向，選叭找擴時的思緒之亂可說是難以形容 (這就是之前一直上來請教怎搭才有偏暖聲向的搭法的原因，因為完全沒有方向感，偏偏音響又是得多聽才有體會跟明確印象的，只能試著問看看有無保險牌可打...) 所以昨天初開聲就有好音色好印象，可真的是鬆了一大口氣啊~ :ase :ase |
引用:
http://www.tudou.com/programs/view/uTePmIBuOl0/ 來套鼓聲按摩按摩 :) |
引用:
感謝山賊大開釋 :like: |
引用:
久石讓這個上次忘了放一下 原始檔感覺很不錯(畫質還可以，音效不錯) 艾克大有調整一下位置嗎? 就是...原本的書架喇叭要移開嗎? 個人是覺得用這樣形容應該比較精確：2050i的空氣感(空間感)比原本的喇叭好 應該不太算是書架與落地的差異 以下是個人認知： 書架喇叭跟落地喇叭最大的差異應該還是低頻的延伸(量與質) 落地喇叭可以用更大的箱體，更大的單體，這些都是針對低頻段 中高頻的設計理念因叭而異...應該說因設計者而異 跟箱體大小關係較小(總不可能箱體小到連中頻都搞不定吧) 當然啦，設計者不見得都真的知道自己在做什麼XD 有人單體買來，箱子做好，鎖上去，分音器只看分頻點，兜起來就開始叫賣~ 不然就是全音域單體找個箱子裝，就說是直通無染 :laugh: --- 總之 買到滿意的東西是最好的了 :like: |
就暫時先這樣吧 :ase
擴大機還沒送到佔位前，大概都會先不理它 後頭的兩個四層櫃還在思考怎麼打散開來放，那裡的位置會改成放音響架，之後這組書架叭就會再往中央靠攏一些(也不能太多)，然後落地的部分要再往外靠一點 看看能不能讓書架叭的發聲不被落地擋到，落地的背後空出牆面來放擴散板，如果可以兩者兼顧，以後書架叭的部分就是回到負責中近距聆聽(一般電腦使用時)的用途，落地的部分就來頂中遠距的聆聽位置... |
引用:
艾克大電腦桌後面好像有得調整? 櫃子上搞不好可以放些抱枕還是玩偶，櫃子裏面也可以 是我的話，就把書架移走 :flash: |
引用:
我在想，螢幕後面的櫃子移開會不會改善一點低頻 :confused: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:58 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。