![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 真的不喜歡現狀...奇怪的社會
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1047727)
|
---|
引用:
國民黨不會同意你所說的命題~~~~ |
引用:
不用這麼累 真的沒門檻或降低 投票率才會高 這樣全民才有參與感 才會有多數的公民參與投票 這樣的公投才有意義呀... |
引用:
那現在問題就是,什麼事重要? 我認為核四重要,它會衝過50%門檻,投票率低,就表示議題沒民意 引用:
那你就失去公投的精神了 而且,你說的沒門檻出現的情況,也是假設 就像總統大選沒門檻,不也無法獲得所有令人滿意的結果 那又如何證明,公投不設門檻,能出現令人滿意的結果呢? |
引用:
嗯...再推薦延伸閱讀好了mass hysteria :ase |
你上街遊行政府都不一定鳥你了!!
你認為心平氣和來說會有用嗎? 笑 |
引用:
公投你沒有辦法可以證明不投票是反對 這個才叫失去民主精神! 你自己心裡清楚 以現在藍綠壁壘分明的狀況 把門檻調低或解除 絕對可以在重大議題上的公投投票率衝高 你知道為什麼嗎? 因為那些真正反對者才會出來投票 而不是還要靠著原本就不投票的那些人灌進反對票裡面! |
引用:
所以我才一直問呀,要怎麼解決不投票? 你認為解除門檻就解決,投票率衝高,但衝高還是沒有解決不投票的票該怎麼處理呀 那,你認為真正反對的人會出來投,但我認為不會去投的人仍然不會去投 不會因為門檻高低就不投,原因就是總統大選或是歷屆立委選舉 或是過去六次的公投,大家只會怪罪門檻高過不了 但有沒有想過是政府設的議題根本沒有民意基礎? 所以說來說去,比起所謂的低門檻 不如用無門檻是不是更適合你的「低門檻=高投票率」假設? 那直接一點來說,就是簡單多數決,我上面也說過了,這並不是不可行的方法 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:05 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。