PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   真的不喜歡現狀...奇怪的社會 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1047727)

finalhope2010 2014-04-28 10:17 PM

引用:
作者c230eric
喔~ 那你怎麼不試試投反對票呢?
反正投反對票也是有否決意思喔
如果大部份人的共識是反對
都出來投反對票也可以否決嘛 你說是不是?


國民黨不會同意你所說的命題~~~~

c230eric 2014-04-28 10:19 PM

引用:
作者mycello28
連同你 跟上面那位一起回答

我覺得很好 我還滿希望把題目訂成對反核有利 把未投票都給反核方

我覺得在這種地方杯葛反核 毫無意義 這是我真的很討厭那些官員的一點 太小家子氣了


就讓他好好投出來 我想大家都能接受結果的

說真的 我就是會懶得去投那種 所以我希望把未投票歸給反核方 這樣事情落定後

大家也比較服氣

不用這麼累
真的沒門檻或降低 投票率才會高
這樣全民才有參與感
才會有多數的公民參與投票
這樣的公投才有意義呀...

applebread 2014-04-28 10:24 PM

引用:
作者c230eric
重要的公投 投票率一定高
投票率低的公投 絕對跟大眾比較無直接關聯 更何況公投還要連署

那現在問題就是,什麼事重要?
我認為核四重要,它會衝過50%門檻,投票率低,就表示議題沒民意

引用:
作者c230eric
別在假設了 你我都知道 沒門檻後
單單以核四公投 投票率絕對是不會連50%都不到的

那你就失去公投的精神了
而且,你說的沒門檻出現的情況,也是假設

就像總統大選沒門檻,不也無法獲得所有令人滿意的結果
那又如何證明,公投不設門檻,能出現令人滿意的結果呢?

人生開始 2014-04-28 10:24 PM

引用:
作者人生開始
現在的環境 建議您先靜下來 去找 涂爾幹 的 自殺論 來看
尤其要弄清楚 Anomie 的概念 您就會知道自己目前的感受從何而來

嗯...再推薦延伸閱讀好了mass hysteria :ase

BiggeSM 2014-04-28 10:27 PM

你上街遊行政府都不一定鳥你了!!
你認為心平氣和來說會有用嗎? 笑

c230eric 2014-04-28 10:30 PM

引用:
作者applebread
那現在問題就是,什麼事重要?
我認為核四重要,它會衝過50%門檻,投票率低,就表示議題沒民意


那你就失去公投的精神了
而且,你說的沒門檻出現的情況,也是假設

就像總統大選沒門檻,不也無法獲得所有令人滿意的結果
那又如何證明,公投不設門檻,能出現令人滿意的結果呢?

公投你沒有辦法可以證明不投票是反對
這個才叫失去民主精神!
你自己心裡清楚 以現在藍綠壁壘分明的狀況
把門檻調低或解除 絕對可以在重大議題上的公投投票率衝高
你知道為什麼嗎? 因為那些真正反對者才會出來投票
而不是還要靠著原本就不投票的那些人灌進反對票裡面!

applebread 2014-04-28 10:46 PM

引用:
作者c230eric
公投你沒有辦法可以證明不投票是反對
這個才叫失去民主精神!
你自己心裡清楚 以現在藍綠壁壘分明的狀況
把門檻調低或解除 絕對可以在重大議題上的公投投票率衝高
你知道為什麼嗎? 因為那些真正反對者才會出來投票
而不是還要靠著原本就不投票的那些人灌進反對票裡面!

所以我才一直問呀,要怎麼解決不投票?
你認為解除門檻就解決,投票率衝高,但衝高還是沒有解決不投票的票該怎麼處理呀

那,你認為真正反對的人會出來投,但我認為不會去投的人仍然不會去投
不會因為門檻高低就不投,原因就是總統大選或是歷屆立委選舉
或是過去六次的公投,大家只會怪罪門檻高過不了
但有沒有想過是政府設的議題根本沒有民意基礎?

所以說來說去,比起所謂的低門檻
不如用無門檻是不是更適合你的「低門檻=高投票率」假設?
那直接一點來說,就是簡單多數決,我上面也說過了,這並不是不可行的方法


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:05 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。