|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 影片討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
- - 紅翼行動: 進退兩難的動人抉擇…..
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1038806)
|
|---|
引用:
牧羊人手上就是拿著無線電，要嘛就無線電是帶爽的沒用正常， 要嘛就是定時或約好時間使用的可能，海豹隊員沒有你的天眼通能耐， 請問要如何預知行動曝光的可能性？ |
我只知道只要讓牧羊人用無線電通上話，馬上就會引來麻煩.
在語言不通的情況下，就算是要脅迫對方替你說謊都是問題. |
引用:
而且我的問題也很簡單 牧羊人就是拿著無線電出現了，遭到海豹隊員的制服， 請問海豹隊員語言不通的情況下，是該如何判斷， 牧羊人有定時或約定時間用無線電聯絡的可能性？ 因為該聯絡卻沒聯繫，會被家人甚至塔立斑的人察覺異常阿？ 該不會這點都想不通吧？ |
引用:
在山區出現信號死角很正常，所以如果有人打過去沒回應， 可能還不會引發塔利班大爺立刻上山找人. 可是如果牧羊人通報了很可能塔利班大爺馬上就行動. 這麼簡單也想不明白嗎? 連美軍在設計任務的時候都有考慮到這點噢，憑什麼你認為牧羊人的民用無線電對講機就沒這問題? 這段劇情我的記憶無法肯定，但我印象中的是美軍立刻把對講機踩爛. 如果是這樣，我相信美軍當時擔心的跟我的思路一樣. 牧羊人只要跟別人通上話就是大麻煩. |
引用:
你自己補了這一段，然後拼命鞭打這點是哪招了？ 山區收訊不好的確是一個因素，但請問天眼通大師？ 牧羊人有沒有可能常常拿著無線電走這段路線？ 各地點的訊號狀況都是有經驗的， 牧羊人可是在那邊天天討生活的，不是去觀光或一次性作戰的好嗎？ 請問語言不通又不會天眼通的海豹隊員們該如何應對？ 賭無線電是帶爽的就好了嗎？ |
難道你還有辦法讓牧羊人幫你說謊? :rolleyes:
報告塔利班大爺，我今天連一隻美軍的毛都沒看到. :D :flash: :ase |
引用:
就是要讓塔立班集中兵力，去搜索牧羊人認定海豹隊員的所在地 而海豹隊員撤離得夠快的話，就可以順利的在搜索範圍外搭乘救援的直昇機離開 RGP射手在狗屎運，射程也勾不上兩三公里外的黑鷹 |
見鬼,我點進來只能看第一樓....
所以沒爬文, 我的問題是.... 他們為何不挾持牧羊人呢? 邊壓邊退.... 被發現也是一天之後了吧?? 感謝~~ |
引用:
針對電影內容來討論? 我就真後悔沒能早點針對電影內容來討論 在這之前雖然我早在軍事雜誌上看過紅翼行動的完整內容 之後得知有描述該行動的電影要上映時又去網上找過資料閱讀 但我一直都是憑所閱讀到的資料來說 電影內容拍得怎樣我並不清楚 電影本身我是到了前兩天才終於看了 而看完之後我實在訝異這個殺不殺放不放又綁不綁的問題竟然能持續這麼久? 因為整個電影情節不都已經給出了完整的答案了? 樓上這位仁兄你問三種作法要選擇幾? 坦白說我懷疑你對電影內容恐怕是要嘛沒看要嘛就沒看懂 才會問出這種啼笑皆非問題 在那種狀況不選擇三的人我真只能說恐怕不是瘋子就是傻子 為什麼不能選1殺了他們? 很簡單 片中主張不殺的小隊成員就講很清楚了 違反作戰守則 更糟的是若曝了光釀成國際媒體報導"美軍在阿富汗濫殺"的消息就慘了 (所以之前樓上有個在叫美軍在阿富汗的行動根本不存在什麼爭取民心顧慮形象的 我就覺懷疑他電影恐怕是用鼻孔去看的) 一開始在簡報說明任務內容的時候指揮官不就特別提醒所有人"務必遵守交戰規則"? 之後他也立刻提到交戰規則中的一條是"只有在遇到武力攻擊時才能以武力來還擊排除" 而且前面一點小隊在村內發現恐怖分子頭目行蹤時 有一名小隊成員說有沒辦法直接從這斃了他 另一名成員回答說沒辦法 , 一來太遠二來沒得到許可 試問當連擊斃目標人物都要得到上級許可時 你去隨便射殺平民會有什麼下場? 再來為何不能選2綁在樹上? 原先堅持不殺的隊員 後來軟化提出折衷辦法那就乾脆綁起來不管了 但提議牧羊人必須殺的隊員仍然不同意 說敵方人馬就在下面整整一大群 只綁著不管根本無濟於事 這點他考慮的應該就和我之前說的一樣 敵方人馬若就在極近位置 無法確保牧羊人會長時間沒人能發現的話 隨便綁起來丟著根本多此一舉 小隊行蹤還是很可能在短時間暴露 那如果選3直接放了他們跑下去通報敵人怎麼辦? 試問就算是這樣又如何 當時小隊長都已經決定放棄任務 火速前往最高山頭發送訊號聯絡基地請求撤離 再怎樣也頂多再撐一會自己人就趕到了 就是牧羊人真去通報了又如何? 小隊是在到達原先認為的山頂之後才發現失算 原來那裏根本不是最高點 周圍還是被無數山脈障礙環繞 電波照樣送不出去 既然電波送不出去小隊繼續待在開闊地直接暴露根本毫無意義 於是先撤回隱蔽處打算等晚上再行動 沒想到結果沒到晚上塔利班就先殺上來了 否則按小隊原先的設想 是在短時間之內就要馬上撤離了 若你會為一個已經放棄而且立刻就要撤退的任務 去甘冒被判刑或上報國際媒體的風險去射殺平民 那我只能說你大概要嘛傻的要嘛就瘋的 |
引用:
當時電影內容我還沒看 是憑之前看的紅翼行動的資料內容來講 而這兩天看過電影後 我只能說你大概是稀哩呼嚕就過去了 連他們的任務內容是什麼完全搞不清楚 一開始任務簡報就講了整個行動分兩階段 階段一是四人小隊先進入恐怖分子頭目疑似藏匿的區域進行偵蒐 階段二則是等小隊確認找出了恐怖分子頭目的行蹤後 再回報基地確實位置 , 由基地的待命部隊來進行斬首攻擊將恐怖分子頭目生擒或擊斃 (一開始四人小隊垂降完後 , 其餘海豹部隊和攻擊直升機都被載到另一處基地待命 , 而且有說該基地還有一群海軍陸戰隊也已經準備好隨時出動 , 這些部隊就是準備用來作斬首攻擊的部隊) 那請問既然小隊當時都已經確認了目標人物的行蹤 你還要回報放棄任務撤退務退? 所以你是當你是來這玩的還是來遠足的? 村裡有很多敵方人馬? 目標人物是恐怖分子頭目 身邊有大隊人馬跟著再正常不過了 難不成還指望他會一個人躺在地上等你來抓來殺? 小隊當時該做的只有一件事 就是立刻回報基地的待命部隊確實位置 讓基地部隊來進行攻擊 但是偏偏這時通信裝置失靈聯絡不上 小隊只有先暫時退入隱蔽處休息並嘗試回復通訊 之後一直到小隊不幸被牧羊人發現行蹤 小隊長才認定任務必須放棄立刻撤退 而既然任務都已經放棄短時間內就會撤離了 那牧羊人有沒有通敵可能也無關緊要了 於是小隊長才說沒必要再爭論直接放走 不過這一段我想應該90%是為劇情需要等原因而杜撰出來的 當初我看的資料都完全沒有提到他們已經發現確認了恐怖分子頭目行蹤 實際情形我想應該是還在偵蒐的途中就遭遇平民了 所以當初還沒看電影時我有點看不太懂何謂任務性質已經改變 而若有看過電影 還會講說小隊為何不在發現村中有大量武裝份子時就直接回報撤退 那我只能說大概是連一開始他們的任務簡報內容都沒看懂 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:20 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。