這跟斷頭台有差別嗎??

我想起The Cell裡面被玻璃分屍的動物... :laugh:

幾百年前歐洲人就發明了斷頭台... :flash:

印象中~沒記錯的話

之前看國外的新聞~說是法令限制的關係

美國藥廠因為這些限制不能生產這類的藥物

世界上不要臉的人很多
美國那邊也佔了不少

咳咳！不曉得他的家人，有申請國賠嗎？ :stupefy:

我還是比較喜歡金小恩的「砲斃」
還可以跟軍事演習做搭配 :flash:

斷頭台搞的屍首分離、有礙觀瞻，所以被廢；不然是非常快速且不易出錯行刑方式。
絞刑如果人犯體重計算正確，且不受身體肌肉組織影響的話，也是很適宜的方式。只可惜萬一算錯，或遇上健美先生型的死刑犯，常會發生絞很久才死或絞斷頭的意外！
電椅的意外，看綠色奇跡已經很清楚了；毒氣室因為氰化氣體嗆人，也會讓犯人死的很苦。
毒藥注射，若非是由一群外行負責幫犯人扎針，其實可能不會出這許多意外。問題是醫界偽善，不肯幫犯人注射毒針。任憑獄卒趕鴨子上架幫人犯打針，當然容易產生悲劇。
槍斃除了二戰蘇聯，很少有爆頭的，因為問題在於爆頭和斷頭台差不多血腥。
台灣的槍斃是打心臟，過去也曾發生過人犯送進太平間，才發現沒斷氣，結果送回獄中補槍的意外。
執行死刑若還拘泥於「不能讓犯人太好過」的心態，那就會陷於報復刑和教育刑觀念搞不清的階段，在這前提下，即使能研究出比較有效、人道的行刑方式，也會遇上諸多莫名其妙的阻礙！

他殺人的時候，有沒有想到被殺的對方：經歷「殘忍而不必要」的懲罰。

哦！現在換他被殺了，家屬就來講：「讓他經歷「殘忍而不必要」的懲罰。」這些美國人真是狗屁......我...呸...呸...呸...

陳x興因為臨終前信了某教，還被某教拿來當宣傳範本。
:jolin: :jolin: :jolin:


PS:刑罰還是清朝時期的比較猛（慘無人道）....

沒來頭的一樣會判死刑.............. :stupefy: