一人一張支付命令玩XX :o

你以被詐騙的角度一直鑽牛角尖沒有意義
如果以債權人的角度
完全廢掉寄存送達、公示送達這些機制
債務人又完全不收法院文件
請問還有什麼辦法進入強制執行程序???

就算真的欠錢，拿到支付命令還是可以異議，支付命令對真債權人一點幫助都沒有。

我就是這類制度的受害者，前面舉例的四種手法之一深受其害，我從小家境就很不好，所以努力的賺錢靠自己的力量打拼，好不容易不靠家中幫忙，還常常幫忙家中的狀況下我也獨自成家立業了，結婚不久後很幸運的也有了小孩，我以為我靠自己打拼出了人生，沒想到在小孩出生一個月開始有許多需要用錢的時刻時，被銀行每個月拿走了1/3的薪水，我不曾跟這家銀行借過錢，連信用卡都沒有，後來找了律師才查明了來龍去脈，但是也因為綁死的制度所以我根本無從反擊...

當你遇到這樣的事情，如果不是有另一半願意陪伴一起挺過去，如果不是有小孩用最天真的臉孔對你笑讓你撐下去，不然，一走了之是很常會出現的念頭....看著隸屬這法案修法的立法委員名單中，去查就會知道當需要這些委員出席開會修法，卻因為一堆人未出席而流會時，真的很想帶走一兩個不做為的立委一起下去，這樣曝光度高，犧牲我一人和幾個吃喝人民血汗錢的畜生走，成就法律的完善而拯救其他人時，我很熱意這麼做！

立院初審通過　支付命令無確定判決效力
http://www.appledaily.com.tw/realti...%95%88%E5%8A%9B

因過去支付命令具有既判力，未於期限內提出異議等同確定判決。修法後，支付命令僅具執行
力，若債務人未於期限內提出異議，債權人得依法院核發的支付命令及確定證明書，聲請強制
執行。若民眾收到支付命令後，未在20天內提出異議，但主張無債務，可提出確認訴訟，並透
過一定擔保來停止強制執行支付命令。

希望能3讀通過:like:

現在就看 司法院 有什意見, 希望能速速通過 並回朔既往, 最好是能順便把那些詐騙的垃圾一網打盡.

唉，一定擔保…
如果寫五千萬，要拿多少擔保出去，才能停止強制執行…
所以大家還是要多留意，拿到支付命令，一定要馬上去提出異議，不然後續仍然可以玩死你

支付命令改成需提供最基本的債權證明，這部分還是很容易違造，只能希望別成為詐騙集團的目標…

這部份，很想問，若遇到這種無債權債務糾紛的文件時，提出異義後，
能否順便提告對方擾民，造成的精神與生活損失(指暫時無法工作被扣
薪水)的賠償呢？若能加修這條，而且金額最好是該糾紛金額的2倍，這
樣才比較能阻一些想利用這方式詐騙。

因為檢察官跟法官天天在法院上班，所以無法理解上法院是一項擾民的行為 :laugh: