刪除。
123456789

別太在意~~
很多時候 只是想提點他們別老是順著媒體的思考邏輯在思考事情~~
這樣很容易成為媒體以及有心人士的操弄工具~~~
但是只要跟他們意見相反的 就是會被扣上帽子~~~
反正 時間會證明一切 白衫軍就是近期一個最好的例子

所以那種會扣別人帽子的 在我眼中都是不入流的討論者~~
不然就來公開身家面對面 來好好的證明跟廠商政府軍方官方有無任何關係~~~
有跟沒有 彼此都要付出相對的代價~~~
唯有這樣 才能將討論 回歸到不以人廢言的單純討論~~~

每種動物需求本來就不同啊

牛羊斷奶後吃草就可以早大,人類不行啊,而且人類又不是斷奶後還是只喝奶當唯一營養來源

除了添加物外,喝牛奶好像沒聽過對人體有副作用

以別種生物角度看只是怪,但沒不好吧

糟了,冰箱還有一瓶還沒喝完的光泉鮮乳

:cry: :cry: :cry: :cry:

剛剛從７－１１回來　店員說他們今天已經沒有貨可以進了。

雖然說常態護航的感覺很奇怪 不過還是不以人廢言
以人為鏡 可以知得失 有不同意見 才不會成一言堂
不過領五毛的例外

想到當初美牛瘦肉精也是吵得不可開交,立院空轉
結果聯合國標準(10ppb)一出來
要求零檢出的那些人都禁聲了

瘦肉精只是一種統稱

有數種藥物都叫做瘦肉精

有的藥物是可以有合法殘留量，就像目前衛生署公佈的48種藥物都有容許值

有的是完全沒有容許值，禁止驗出，而這次新聞出現的剛好就是屬於不得檢出的

如果想要說媒體不可信的話，也不是不行

但不知能否請你要說服人時拿出完整一點的資料呢?

像這種偏某種立場而只寫了部份資訊

不就是媒體常用的手法嗎?

在可以控制的狀況下 盡量不要把毒素等不良物品往人體內丟 不行嗎?
照你說法 也不用訂規範了 除非吃了馬上掛 就像也不需要交通法規了 反正也有人會違規??
闖紅燈也不一定會被撞 不是嗎?

可以的，所以全地球的標準是訂定一個法源：檢驗物、檢驗方法、數據上限。
但是法規中沒有的 檢驗物、檢驗方法、數據上限 怎麼辦?
那就是再修訂法規，那修完了，又跑出法規中沒有的 檢驗物、檢驗方法、數據上限 怎麼辦?
就只能再修訂法規。

這就是無止境循環。

那不良毒素是一定跑在前頭，法源就跑在後頭追，所以就只能盡人事聽天命。