開版的想告訴我們一篇故事，， 時不知鮭的奇幻漂流與分屍

其實應該是相反的"看的人能從照片裡面獲得什麼樣的訊息"?
一張好的照片, 無須或是少量文字說明, 就能讓人明白出當中的意義.
最直接的就是婚紗照(雖然也很糖水), 看著新娘穿著白紗, 會需要特別註明"她是新娘"嗎?

不過如果要讓人知道照片裡的屍塊是食物的話, 也許確實需要一些文字註解...

就比較好看的米田共啊.....
:jolin: :jolin: :jolin:

跟大學生一起放暑假中 :laugh: :laugh: :laugh:

以這二張圖看來，第一張真的不像我吃現剖的馬糞海膽，第二張又太亮的可怕，不過第二張以色澤來看真的比較討喜。

所以原新加坡人的照相技術和後製技術真的是有改進的空間，這是建立在新加坡人還要再貼圖的原則上。

至於刀工部份，不管第一張或是第二張，都是完全不及格的，這樣的刀工就算是色澤討喜，但是看起來還是不會覺得它好吃，但是有人可以告訴我，野生鮭到底什麼樣的色澤會是好貨，因為野生新鮮鮭，真的是不好找，我也是只吃過野生不新鮮鮭而已，事實上也不是很好吃。

品質平庸的野生鮭魚比品質穩定的養殖鮭魚更沒價值，
要吃這類東西第一選擇是到日本找好一點的壽司店或料亭機率較高，
因為他們出手進貨價格比較敢出錢，好貨會到好壽司店、料亭機率比較高。

不過我建議樓主不一定都要用生魚片形式來享用，握壽司是一個方式，
不會捏飯糰沒關係，坊間有類似的模型可以現做。
我太太就常把我買回來的鮭魚、旗魚肉切成細條醃漬一下，配個蛋絲、小黃瓜絲，
做成三角飯糰或手捲給我帶在身上去出差。

可是我沒有調亮度跟對比, 只有調整白平衡跟加銳利度 :cry:



色溫的敘述可以參考wiki的色溫條目
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%89%B2%E6%B8%A9

因為在不同的色溫環境中, 物體呈現的顏色不同
為了能定義出明確的色彩空間, 國際照明協會CIE在1931年定義了4個標準光源, 然後又在1965年做修正. 目前大家最常使用的是D65跟D50

所以要談顏色正確與否, 要先談在哪個標準光源底下看 :o

以小弟目前的工作中, 印刷製品會用D50當做標準光源來做檢驗, 其他大多會用D65做其他製品的檢驗

但是人眼很奇妙, 在不同色溫的光源底下看久了, 即使是黃色的鎢絲燈底下, 也不會把白色物體當成黃色物體

但是相機沒有那麼聰明可以自己判斷, 所以早期底片時代有分燈光片跟日光片來讓照片趨近於正確的顏色
電子時代沒有了底片, 取而代之的就是白平衡的設定了

但是色彩正確不代表照片內容好看
譬如說你要拍夕陽西下的感覺, 然後把白平衡調正確, 你會得到一張色彩正確的照片, 可是確一點都感受不到夕陽西下的樣子
FIREFALCON前輩所謂的敘事性, 如果撇開燈光的角度及照片的構圖, 純粹以色彩表現來說
如果你想表現出城市的現代化及冷漠感, 你會把照片調整的比較冷色調一點, 而不是把顏色調正確
如果你想表現溫暖的午後的感覺, 你會把照片調整的比較暖色調一些, 而不是顏色正確


所以好照片與顏色正確是兩回事

如果有講錯的地方, 還請各位前輩不吝賜教啊 :p

沒錯~ 正確的顏色跟討喜的顏色完全兩回事.



這點我以前也聽過, 但不太同意. 奇妙的不是人眼, 是經驗, 物體經過整天不同的光線照射後, 我們才知道這個物體偏黃是因為鎢絲燈的黃光照射.

不然現在把我丟進一個什麼都沒有純白密閉小空間裡, 裡面是較為昏暗的鎢絲燈, 說實在不覺得我能分辨這個空間到底是純白還是偏黃.
但假如這個空間有窗戶, 白天有自然光的話, 那就不一樣了.

我看到圖想到一句話
糞量還滿多的，應該會吃得很飽 :agree:

關於這個問題, 用底片相機可以驗證...
你在黃光環境用底片拍照, 拍出來的照片通常會比你印象中的顏色還要再黃一些.
這就是腦補白平衡修正的效果了.