之前公司也是用AS400，公司是證券業的，蠻多證券公司都用AS400
不過個人對AS400的映象不太好。

原來如此...

我也實在想不出AS/400到底有何特異功能...

之前聽說過的事(關於AS/400 , 純聽說沒證實)
AS/400很穩定,幾乎沒有當機 , 跑在上面的Application , 聽說只用純文字檔來當做DB使用
而且會將這些文字檔,予以分類(如每天所使用的檔名會不同,因此不會有大檔案來拖慢速度)

所以,穩定就是AS/400的寫照!! 這就是我所聽說的故事.... :rolleyes:

我對AIX的使用介面實在很不尬意
現在的Linux安裝完成後
預設可以執行的python,gawk,which等工具
在AIX上完全不能使用(在預設環境之下) :stupefy:
我就沒打算繼續學下去了

這不是故事, AS400的特色就是穩定, 而且敢花錢就不會變孤兒, 另外一個就是rpg
及database開發環境的完整性, 多年前小弟將本地某文具工廠的AS400翻成PC-LAN純
粹是software house擺爛, 導致聯自動倉儲的task常常lost掉.

當然在預設環境下是沒有這些GUN software可以用 , Solaris 也一樣 , 這些software都要
去download現成的binary file來安裝的!! 以前學術網路上,較大型的FTP site都可以download
現在應該都沒了吧? 需要的話,可能要去國外FTP下載了...

AIX/IRIX/HPUX 這些OS我也沒興趣再學了 , 就算會的人很少 , 有市場獨斷性 , 我也沒什麼
意願去學這些OS , 除非拿10萬月薪 ,我可以勉為其難的去學一學 !! :D:D:D

如果沒有10萬月薪,至少也要有7-8萬的水準才行!! :agree: :ase

學校資訊系沒在教AS400,先不鳥這個軟硬體費用問題
對資訊部門來說,人才的來源及培訓成本都是很重的負擔(學校都沒教,一定是用戶自己訓練)
老手逐漸凋零及原有客戶發覺苗頭不對將系統轉移後
剩餘的企業用戶維運成本必然是有增無減,假定AS400將來一定跟陽世說再見的話
越晚處理代價越高

其實當時用AS400的企業通常在財務上不是問題, 但是大嘴巴在AP的支援度上是比較
高的, MIS 或是採購承辦人只要軟(software)硬(VAR)有人頂著, 花老闆的錢樂得輕
鬆.
當時正紅的NetWare也沒學校開課教, 不過硬體的相容性較高, 成本進入門檻低, 當
然如果要求資料庫效能, 那是萬萬不能跟AS400相提並論, btrieve 跟 DB2比? orcale for netware 出生時, NT已經開始鞭打NetWare的屁股了.

現在AS400與AIX是一樣的硬體架構，除了一些卡片外，所以AS400應該還是撐的下去的。

問題在OS
R6的優勢在AIX雖然是IBM獨家 但是至少還有符合POSIX
Shell也是Korn Shell 所以除去一些獨家的硬體配套工具
會Linux AIX基本上也沒太大的問題

AS400就沒這麼好搞了 OS/400這個東西去掉Redbook
想找其他的Resource其實就頗有難度

這時候，就要看系統管理員被賦予的工作是啥了，萬一哪天DBA報修DB跑的慢，請系統管理員從作業系統的角度找問題時，若是不懂AIX記憶體或是檔案系統管理，那就不是會linux就可以解決的，當然直接凹廠商來解也是一種方式啦 :rolleyes: