撞死人未賠錢 韓生嗆：拿我沒辦法
 

中時電子報 – 2012年3月13日 上午5:30

中國時報【陳文信、蕭博文╱台北報導】

一位在台就學的張姓韓籍交換學生，前年在上完夜店後酒駕肇事，撞死早餐店老闆陳先生，法院判刑一年四個月，雙方並以賠償七百多萬元達成民事和解。日前張姓韓生刑期服滿，但賠償金只賠了卅萬元，明天移民署便要將他遣送回國；受害家屬趕著向他求償時，張生竟嗆聲，「我已辦好財產轉移，你們台灣根本拿我沒辦法，還幫忙買機票送我回家！」

原來，根據我國《刑法》，外國人在台犯罪，只要刑期執行完畢或赦免後，就得以驅逐出境。接獲陳情的民進黨立委陳歐珀表示，現行法律未要求外國人善盡民事賠償責任，肇事者一旦離台，便難以追償，台灣恐成外國人的「犯罪天堂」。

二○一○年間，張姓韓籍交換生在台開跑車肇事，造成一死一傷，受害者家屬昨赴立院陳情，在記者會上泣不成聲。陳先生的兒子說，兩年來數度向總統府及法務部陳情，但未獲重視，就連追張姓韓生入、出獄的時間點，各機關都避而不答，彷彿是要掩護張生順利出境。陳歐珀則痛批，「政府官官相護，護到外國人去了！」

內政部移民署專員王守華指出，移民署接獲地檢署通知，這名韓國學生刑期已告一段落、假釋出獄，現在在移民署暫時收容中，準備驅逐出國。目前依規定，若移民署沒接獲司法機關其他通知，這名韓國學生已無權在台居留，但只要司法機關通知，就會馬上配合，限制韓國學生出國。

法務部昨表示，桃園地檢署已在七日撤銷驅逐出境處分，但檢察官無法將他限制出境。檢察司長宋國業建議家屬可依據強制執行法規定，以韓籍男子有可能故意不履行義務，且有事實足認顯有逃匿之虞等理由向法院提出聲請，法院得依債權人的聲請或依職權限制韓籍男子住居。

http://tw.news.yahoo.com/%E6%92%9E%...-213000376.html

現在是怎樣?撞死人,寧願被關而不賠錢?
然后說.....林杯沒錢,不然是要怎樣? :jolin:

這情形就算是本國人也一樣，只要脫完產，賴皮不還對方也很難怎樣，
除非"委託"其他人代收還有點可能。

服刑是犯刑法,不會因為你賠錢就不用關...

感覺上民法好像沒什麼屁用的感覺

可以確定拿到錢後才和解嗎?

應該來個加強版, 確定拿到民事賠償後, 再服刑和解除限制出境...

簽完和解書就取得債權了,那家屬應該可以聲請管收吧,不想辦法生$$出來就繼續蹲看守所了:laugh: :laugh: ....

沒和解也不會怎麼樣，牢都坐完了，政府沒有責任了。

看的出來這個國家真的問題很多

大家都「依法行政」。但是就覺得那不對
唉好爛的國家`~

既然是含狗,還是隻來台灣的流浪狗,不是應該送去流浪動物之家,經7天沒人要認養
就直接送去安樂死就好啦

不過XX工程師會出來抗議

酒駕→脫產→…

不都是例行公事嗎？早就見怪不怪了。