AMD主機板該挑AM3還是FM1
 

到處爬了整天，還是不太確定，只好請板友們幫忙一下：
若主機板（ATX or microATX）條件已設定為內建display且含CPU約五千，
請問該考慮哪些條件才能決定買AM3的還是FM1呢？
若挑AM3且有USB3，好像選880G的較適合，
若挑FM1，大概只有A75 Hudson D3能買，
還請路過的善心人士幫忙解惑。謝謝了 :)

重視升級可能性的話應該就AM3+,
雖然USB3.0都要靠第三方晶片。

據說下代APU將採不相容的FM2腳位；
而AM3+應該還能跑推土機2號... :ase

謝謝大大的說明 :) 現在的確要寫AM3+而非AM3 :D
小弟這個case的用途只是普通家用上網打線上遊戲而已，日後不會升級，
看來似乎便宜含display的AM3+主機板大概就是挑880G囉？

或者我這樣問：若主機板+CPU總價差不多約五千，
運算與顯示的效能還是AM3+的組合較佳，FM1只贏在低溫省電，
這樣對嗎？

要是我的話;我是以價錢為考量,我是認為電腦夠用就好,我是1,2個月備份一次,資料以前是拆殼直接接主機板,自從檢到外接盒後,我就放給他傳,,去做我的事;算個大概時間讓他自動關機..是覺得沒必要多花錢 :like:

呵呵，問題就出在若同樣花五千左右來買CPU+主機板，
就是有AM3+與FM1兩種選擇 :ase

amd實在是啊...
 

_______________________________________________________________
明明效能就趕不上i社，apu既然是主打，插槽腳位不相容，實在是讓人難以優先考慮啊！
若是要進可攻進可守，或許am3+推土機可以撐得久一點吧！不論是日後效能不夠用要升級cpu或是vga都ok。
當然若不考慮升級的話，apu也ok的啦。

5千的預算，使用內建顯示，不考慮升級可能性，就APU衝下去吧... :ase

從M站的測試，就算是低階的APU A4-3400，內建顯示性能也比880G還強；
只是從規格看，A6-3500的內建顯示又會強上一截，C站的測試也印證了這點，
同時A6-3500的CPU核心也比A4-3400多一個，遇多工的情況會較輕鬆。

但選A6-3500的話，剩下預算大概只能買A55主機板─沒SATA3.0、沒USB3.0，

兩顆APU的TDP都是65W，要買A6-3500 + A55或是A4-3400 + A75，
還是請樓主多多找資料，再自己衡量囉。

AMD這代的東西建議別存著升級的心態下去組~尤其是組新機(因為這代的處境很尷尬)

組新機的話~建議是組APU啦...

如果是想用內顯玩玩遊戲~APU是比較好~

但如果較注重CPU能力的話~建議還是考慮I社~

不過I3+H61...可能要6K多...

是厚,,那我就會考量跟我周邊配備的支援性,像我是還有一台3600x2,怕說如果有狀況要隨時支援;(另外一台老p4 htpc 就讓她自生自滅吧)
:)

感謝大大提供的資訊 :yeah: 看來A4-3400 + A75較便宜較適合我 :D
關於APU耗電，剛剛我也才注意到 :cry: 若要搞mini-ITX，炮ㄚ得挑100W以上才保險………