PC800!? PC1066? PC1200? RDRAM的效能好嗎?
 

再過幾天就是Intel 533MHz前端匯流排規格Pentium4處理器與i850E晶片組的發表日
在這之前
弟先以i850晶片組超頻運作533MHz
以及使用PC800 RDRAM超頻運作PC1066MHz
藉此來預測一下屆時新處理器與新晶片組的效能

本測試所使用的平台如下:
1.Abit TH7II-Raid V1.0 (Bios:77 Beta Bios)
2.Intel Pentium4 2.0AGES
3.Samsung PC800 RDRAM 128MBx2 (400MHz驅動)

測試結果:
1.PC1066的威力!
Sandra的Memory Bandwidth Banchmark的分數已經相當驚人了!
DDR系統要追上恐怕要等到DDR400以後的規格才有可能...


2.PC1200的震憾!
記憶體頻寬竟然達到37XXMB/s!!!
這實在是不知道該怎樣形容了...


由此可見
RDRAM記憶體在搭配Pentium4處理器時所帶來的效能是相當可觀的
雖然必須付出較高的購置成本
但是得來的效能卻是目前最高的組合!
提供給各位另一種思維的方向...:)

RDRAM的價格真是想使用它的人心中痛呀∼
但我始終不知RDRAM究竟能帶來什麼樣的效能提昇？【可能我對RAM的了解還不夠吧！】
它究竟有什麼優勢？
還有什麼才是最試用RDRAM的系統？

那個記憶體頻寬真的是很嚇人......:eek:

如果在下沒記錯P4+Rambus是壓Mpeg4的最佳利器
有錯還請不吝指教

真屌呀...可惜都有點小貴

想請問一下,所謂的PC800,800MHz指的是什麼的頻率呢?
又其與FSB有著什麼樣的關係?一般搭配RDRAM的主機板在記憶體方面又是怎樣設定的呢?小弟對RDRAM的運作不是很了解,是否有人可以解說一下,謝謝!

Dear END:
目前RDRAM(Rambus)的工作時脈有PC700與PC800兩種
以Pentium4處理器來說
是以400MHz前端匯流排來驅動的(QDR四倍觸發技術, AMD家族則為DDR, 雙緣觸發技術)
而這樣的頻率恰巧與RDRAM PC800的基頻400MHz相同
然後RDRAM再經過雙緣觸發後即變成PC800(記得沒錯的話應該是這樣...)
所以一般以RDRAM為記憶體的主機板
在Bios設定中都會有RDRAM工作頻率的選項(x300 或 x400)
若以x400的設定為例:
使用100MHz外頻驅動P4處理器的話
那麼RDRAM的工作頻率就是100x4=400MHz(PC800)
若以133MHz外頻驅動的話
那麼RDRAM的工作頻率就是133x4=533MHz(PC1066)了
不知道這樣END兄有沒有比較清楚一些....:)

PC800的800..只的是資料時脈,時脈運作時脈為真正的400,內部在一次DDR變成400x2=800,850的400則是100x4來的,只是剛好資料時脈都互相match而已
PC1066同理....

期待ADOL大大的ASUS P4T533測試報告!!

感謝Adol兄與hodala兄的解說,我了解了!
小弟也想弄個P4平台來玩玩,但是一值考慮記憶體要採用DDR還是RDRAM,RDRAM的售價也不再像以前那樣高不可攀,我想兩者最明顯的差別就在於搭配P4的頻寬表現.
在相同條件下,除了記憶體頻寬的差別外,其他方面的表現會差很多嗎?

不知道Adol兄有沒有興趣試試我簽名檔裡的東東...:)
不知道用Northwood+DDR,Northwood+RDRAM,還是XP+DDR猛...?

差距呀,只有做一些特定的工作才有一些差別...
要是我用P4...我會選PC1066的Rambus搭配P4-1.6A來痛超外頻...
反正P4的x87 Decode效能就鳥了,那就乾脆讓他鳥到底,管他Latency降多少,我就全力衝刺記憶體頻寬,不管是遊戲或是多媒體轉檔,都會有相當的增益
至於AthlonXP+DDR,則是具有全方位的表現,不管你做什麼事情,都有很強的效能,
當然若你能拉一下外頻,會更強