PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   超日趕美 中國成第2大經濟體 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=920165)

y200000012 2011-02-14 10:47 PM

超日趕美 中國成第2大經濟體
 
〔中央社〕根據日本今天公布的數字,日本已滑落到世界第3大經濟體,落後製造業強勁成長的中國。

據「美國有線電視新聞網」(CNN)報導,日本內閣府公布去年名目國內生產毛額(GDP)達5兆4742億美元,遜於中國的5兆8786億美元。

日本今天公布去年第4季國內生產毛額 (GDP)成長年率萎縮1.1%,為過去5季來首降,主因出口趨緩,政府振興措施效應漸褪,不過,日本經濟衰退將僅是暫時性,隨著中國與美國的需求攀升,日本出口有望重振雄風。

日本內閣府指出,截至去年12月底止為期3個月,GDP成長年率衰退1.1%,彭博訪查26名經濟家原估將萎縮2%,相對第3季GDP年率修正值為成長3.3%。

內閣府資料顯示,中國2010年取代日本躍居全球第2大經濟體,凸顯中國逐步崛起,成為全球經濟增長引擎。

日本10年期國債殖利率上週觸及10個月高點,市場預期日本兩大出口市場--中國與美國的經濟擴張,有望帶動日本國內產出。

日本第3大人壽保險公司明治安田生命保險公司(Meiji Yasuda Life Insurance Co.)經濟家兒玉(Yuichi Kodama)指出:「日本第4季經濟已觸底。跡象顯示,中國經濟重振旗鼓,美國反彈復甦,日本有望恢復出口主導的經濟成長。」

拜亞洲需求帶動銷售之賜,豐田汽車(ToyotaMotor)、小松製作所(Komatsu Ltd.)已相繼上修截至3月底止年度財測。

彭博調查14名經濟家預估中值顯示,日本第1季經濟有望重拾成長,增幅將達0.6%,2011年第4季成長率有望加速至1.9%。

----

中國有想要學美國的樣子

J6EJXJ4BP6 2011-02-14 11:00 PM

不懂甚麼叫學? :confused:
不是就是經濟發展而已嗎?

deef 2011-02-14 11:41 PM

中國若和美國一樣是一件很恐佈的事
 
現今美國人口只有三億,但是消耗世界1/4的能源和資源。
中國人口是十二億。
若中國和美國一樣,那代表會多出四個美國出來…
世界能源和資源的消耗會是現在的二倍速度。


到時候物價不知會漲成什麼樣子。

世界恐怕會有大飢荒。
為能源開打的世界大戰恐怕也跟著到來。

台灣夾在中間的命運應該也不會好過。

goodromhome 2011-02-14 11:55 PM

引用:
作者deef
現今美國人口只有三億,但是消耗世界1/4的能源和資源。
中國人口是十二億。
若中國和美國一樣,那代表會多出四個美國出來…
世界能源和資源的消耗會是現在的二倍速度。


到時候物價不知會漲成什麼樣子。

世界恐怕會有大飢荒。
為能源開打的世界大戰恐怕也跟著到來。

台灣夾在中間的命運應該也不會好過。

沒關係,中國人很快就可以搭神八回火星了 :laugh:

kize 2011-02-15 04:46 AM

引用:
作者deef
現今美國人口只有三億,但是消耗世界1/4的能源和資源。
中國人口是十二億。
若中國和美國一樣,那代表會多出四個美國出來…
世界能源和資源的消耗會是現在的二倍速度。


到時候物價不知會漲成什麼樣子。

世界恐怕會有大飢荒。
為能源開打的世界大戰恐怕也跟著到來。

台灣夾在中間的命運應該也不會好過。

如果中國發展到和美國一樣,消耗全球1/4能源的話
那時美國消耗能源就會減低到中國現在的程度吧
應該是數字互換,而不是相加的關係

E.A.G.Y.O.O 2011-02-15 05:18 AM

引用:
作者kize
如果中國發展到和美國一樣,消耗全球1/4能源的話


中國人口多美國四倍,如果發展到跟美國一樣,不就全球能源全部給大陸都不夠 ?  :jolin:

Cantabile 2011-02-15 05:23 AM

引用:
作者kize
如果中國發展到和美國一樣,消耗全球1/4能源的話
那時美國消耗能源就會減低到中國現在的程度吧
應該是數字互換,而不是相加的關係


古人說由儉入奢易,由奢入儉難,所以情況就是相加,並不是互換

hueia1983 2011-02-15 05:46 AM

引用:
作者kize
如果中國發展到和美國一樣,消耗全球1/4能源的話
那時美國消耗能源就會減低到中國現在的程度吧
應該是數字互換,而不是相加的關係


引用:
作者Cantabile
古人說由儉入奢易,由奢入儉難,所以情況就是相加,並不是互換


+1
舉開車的例子來說,中國開車的人口數持續成長,美國開車的人口數有相對下降嗎?

在依比例問題來假設,中國人口是美國的4倍,所以當中國經濟達到美國的水準時
中國開車的人口大約也是美國的4倍,耗損資源也就是4倍。

kize 2011-02-15 07:51 AM

我想世界上如果有一群人富了,相對就會有一群人變窮.因為那一群人把錢和工作機會都賺過去了.
有工作的拼命開車,沒工作的還開什麼車?不買新車用舊車,或是很少開.
由奢返儉難..我也認為不對.
沒錢了想花錢也沒辦法呀..沒什麼難不難的,自然而已.

地獄貓 2011-02-15 08:13 AM

大陸能站在這個位子一點也不讓人驚訝吧....
漢朝以後,當中國能夠安定發展的時候,幾乎每次都是站在世界的頂端....
不然老外也不會這麼擔心"黃禍"了...+
小平叔的改革開放也有30年了,該是有些成績的時候了...
只是很希望對面的能夠更安定一些,更均富一些
不然哪天高牆垮下來,住在附近的都不會太好過阿.....


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:56 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。