資料備份方案的選擇
 

因工作環境關係，電腦多半不關機，重要資料雖然平時已經有手動備份在2.5"硬碟上，
電腦本身也是用比較好的POWER以及散熱、UPS來降低外在風險因素，
但還是怕硬碟哪天說掛就掛的風險，覺得似乎還是增加另一種自動備份的設備比較好，
考慮到幾種方式但也有些問題想同時問問有經驗的人：

1.直接購買有單鍵備份功能的外接式硬碟
這似乎最簡單，但是軟體部分不知是建在HD上？或是那個外接盒上？
若是一旦更換硬碟是否還能正常使用？

2.買外接硬碟搭配備份軟體，由電腦設定排程
這方式便是選擇哪套軟體問題，不知哪套軟體比較好用又經濟實惠？

3.外接硬碟選2.5"或3.5"為佳？
當然一個容量是比較大，就備份資料而言，其實容量都已經足夠，
比較考慮的是穩定與耐用性，不知2.5"會不會較優於3.5"？

我是用Stardon的SR3610外接盒，再多買兩個i302-T硬碟盒，這樣就有raid1及時備份+帶回家的遠端備份了 :)

如果重要的資料不多,或單純只是想保存下來做紀念
也可以選擇燒錄在光碟片上面,目前最大可以燒錄8.5G
只要挑選好的空白片,並以正確的方式放置
也可以存放個8年以上

您說的可能是像照片之類檔案吧！
不過我目前要儲存資料類型是學術方面有關，有一些像是文件、程式等資料，
檔案可能會有增刪或修改之類的，因此才會考慮用到外接式來備份處理。

何不考慮RAID 0 呢??

raid 1才有mirrow的功能...
raid 0沒有容錯的功能，只要其中一顆硬碟掛點，全部的資料可能就會全掛了...

個人推薦raid 5...

純粹為了資料安全的話，其實raid1才是最安全的，raid5的優勢在速度與容量。

raid1跟5都只容許壞一顆硬碟而已，也都可以在使用時換一顆硬碟。

但raid1的硬碟有一項超級優勢，那就是硬碟內有完整的資料，這顆硬碟直接拿去別的裝置可以讀出資料，raid5的硬碟只拿一顆當然不行，就算有兩顆(甚至3顆)，如果當時的raid晶片已經找不到，那就自求多福吧 :o

如果怕死到不行，還可以玩raid1再raid1，這樣就同時有4顆硬碟有一模一樣的資料 :flash:

兩顆硬碟組 RAID 1,
資料同時放兩邊,
分擔風險。

天大的SORRY
 

樓主抱歉 :ase :ase

回太快打錯 是 RAID 1

:laugh: :laugh: 一時手殘打錯

誠心推薦您 RAID 1 啦~~

有預算的話 RAID 0 + 1 也可(其實對樓主來說..效能不是重點..安全才是第一的)

話說我家RAID 0 開機2年了(除了停電等等等之類的)
到現在都沒壞過耶(有點傻眼 :tu: )


SULT大的話 +1...RAID 5阿~~...RAID晶片掛掉的話...
還要找一樣的晶片來讀資料阿

個人還是推薦RAID 1 :ase

而且阿長時間不關機的話....硬碟散熱做好一點吧 :yeah:

我之前公司那台電腦有跑過raid0*4達3年之久，後來功成身退 :like:

建立的時候，XP才剛誕生喔 :flash:

說到這個，其實98對raid的支援性其實很好說，可以直接按裝好進安全模式，這時再補灌驅動程式就行了，那時就是先在98上裝好驅動程式，再升級到XP :)