討論:MAC跑3D繪圖軟體超漂亮...lll
 

今天遇到一個mac fan跟我如此說...

"MAC跑3D繪圖軟體超漂亮"

讓我開始思考這個問題

"超漂亮"很明顯是跟x86w32的pc比

***

比較一下2者的差異

當然只比較與顯示有關部份

顯卡:相同

os:普遍認為mac的使用者介面比較好看...純主觀純偏好...故擱置

軟體:我認為相同
軟體廠商願意為2%使用者量身打照嗎...??

顯示器:mac的貴 pc大多數用最便宜or特定牌子

由以上我所認知到的事實基礎

我認為MAC跑3D繪圖軟體超漂亮...這句話是錯的

因為與mac無關

而與較高級的顯示器有關

想太多,別以為3D workstation的x86 pc就"很便宜".
MAC dual G5標配大概9~10台幣.
你去番番3D User雜誌上的x86 3D workstation機器,都是十萬台幣起跳.
配的還都只是單CPU.....
如果要好一點,價格就開始以一萬台幣往上累加.
一台雙處理器的配張專業顯卡大概算一算十五萬台幣是入門價.
這還不含軟體價格.
當然你要自己組省去售後技術支持費用的話,同樣十五萬台幣堆起來的workstation性能水平不是品牌workstation可以比的.所以要比也要說清楚怎麼比.

這種東西關鍵是創作者的技術,機器只是工具.



不過話說回來,一句無腦隨便說說的話不知道有什麼好思考的,要比較好歹也要知道比啥,難道只是說MAC OSX上的3D繪圖軟件的GUI長的比較漂亮?!建議樓主先問清楚對方想說啥再思考.

2%的使用者..也不可小看
使用者越小"怨唸"可是越大的.
X86世界20%不到的使用者怨念比超過80%的還恐怖

"漂亮"x86陣營的AMD測試3D表現也很漂亮.實際上會怎樣?不知道!
跑的好跑的爛都是使用者自己需求而定的
跟不同需求的人有如鴨子聽雷.

大概是樓主朋友個人主觀的意見吧,搞不好那個mac fan是拿一般家用電腦相比.............

很久以前看一個討論mac 3D敗在軟體商開發意願...過了好一陣子現在不知如何了

基本上我是一個反蘋果的人...=-抱歉...

看了半天蘋果的"配備"...除了系統本身的GUI作的很每很誘人外...

我實在沒有任何理由相信...一台要價4~5萬的電腦...配的顯示卡竟然不到中階...

好吧...或許我太主觀...或許又是長指令和短指令的差別...說服我得相信這樣的電腦的確有這樣的實力!

不過說到底...我從沒相信過蘋果跑3D硬是會比x86上好...除了人的因素外...

相同的價格下...蘋果絕不佔優勢...

看了許久...我只知道...Mac OS 比較漂亮

抱歉...不認同的網友請多多包涵...可別把我批的太慘~>

:cool:
去找兩台電腦測試一下應該就可以知道結果啦...
(這不代表我知道 ..只是覺得這句話的語氣會讓人誤會~=.=|||)
不知道有沒有大大來測試一下勒~~:like:

比較漂亮? :confused:
是指跑出來的成果?還是怎樣?
跑出來的成果應該是看個人繪圖的功力吧?
MAC跑出來的東西會比較好? 我才不相信 :jolin:

當然不是那種...畫出來比較漂亮...

我指的是...純脆是作業系統介面視覺的美化...

出來的東西呢...並不受此加持...

個人不覺得MAC的操作介面好用或是畫面漂亮~~~~ :unbelief:
個人比較喜歡KDE :shy: