PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   請大家幫個忙吧~ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=525755)

suyisan 2005-08-17 12:21 PM

請大家幫個忙吧~
 
我朋友前陣子在高速公路上被人追撞..但事後保險公司(對方的)只願理賠車子"殘值"的金額..
我想請教版上的版友能提供相關的經驗..以爭取合宜的賠償金額.. :(

以下是我朋友他自訴事情的經過..
***********************************************
8月5號星期五我過後龍收費站北上,我維持在中線,
突然看到左側賓士擦撞內側護欄後在晃動,突然彈出到我的車道,
這時他的右前方車頭已經正對我的車頭,距離差不多一個車身,
來不及反應就撞上去。

撞車後兩台車都停在路邊,地點二高北上112公里處。
我的車已經無法發動,人身平安無事。
賓士車主報警來拖吊回後龍收費站旁的國道警察局。
一進警局做筆錄前先做酒測,兩方都沒有酒精成分。
筆錄時賓士車主也承認是打滑先撞內側護欄後彈出與我對撞。

出警局後對方表示會請保險公司出面與我討論後續賠償問題。
後來請託吊車把我的車拖回竹北匯豐車廠。
從事故點到後龍國道警局到竹北匯豐車廠,總共5100元。

對方賓士車主的保險公司是中國產物,姓X。
中國產物表示願意賠償車子殘值6萬元及拖吊費用5100元。
我表示這幾天我工作上需要用到代步車的部份如何算,
對方中國產物表示不含精神賠償、工作損失及代步車的任何費用,
並說明這是有法律依據,就算我上法院也是一樣的判決。

我轉而聯絡賓士車主希望能夠得到一些正面的回覆。
賓士車主回答願意給小紅包壓壓驚,
但任何賠償問題包含代步車及修車獲賠殘值都請中國產物處理。

我的車是95年的LANCER,損傷的程度如照片所示,
到匯豐車廠估價修到好也要10多萬,說沒有修理的價值。
這樣總結我只有6萬元,買不到一部中古車也沒有足夠的錢去修好我的車。
****************************************************
請教各位大大.這樣合理嘛?要如何爭取到更有利的賠償呢..
希望大家不吝給個意見..謝謝.. :ase

Ming 2005-08-17 12:31 PM

引用:
作者suyisan
我朋友前陣子在高速公路上被人追撞..但事後保險公司(對方的)只願理賠車子"殘值"的金額..
我想請教版上的版友能提供相關的經驗..以爭取合宜的賠償金額.. :(

.

保險公司這樣做是正常的......沒凹你


"對方賓士車主的保險公司是中國產物,姓X。
中國產物表示願意賠償車子殘值6萬元及拖吊費用5100元。
我表示這幾天我工作上需要用到代步車的部份如何算,
對方中國產物表示不含精神賠償、工作損失及代步車的任何費用,
並說明這是有法律依據,就算我上法院也是一樣的判決。"

關於這部份你就要找律師來處理才有用了

如果上法院應該是可以再多拿到些錢的

lioushen 2005-08-17 12:43 PM

寫一封存證信函到保險公司去 , 要求限期恢復原狀 , 若超過此一期限 , 則我方將逕行處理 ,
事後再向該公司索賠 ..

suyisan 2005-08-17 12:59 PM

引用:
作者Ming
保險公司這樣做是正常的......沒凹你


"對方賓士車主的保險公司是中國產物,姓X。
中國產物表示願意賠償車子殘值6萬元及拖吊費用5100元。
我表示這幾天我工作上需要用到代步車的部份如何算,
對方中國產物表示不含精神賠償、工作損失及代步車的任何費用,
並說明這是有法律依據,就算我上法院也是一樣的判決。"

關於這部份你就要找律師來處理才有用了

如果上法院應該是可以再多拿到些錢的

我也是想跟他說就找律師來好了..
不過是直接找一般民事的調解委員會那種的嗎..?

suyisan 2005-08-17 01:03 PM

引用:
作者lioushen
寫一封存證信函到保險公司去 , 要求限期恢復原狀 , 若超過此一期限 , 則我方將逕行處理 ,
事後再向該公司索賠 ..

恩 謝謝大大回答... :agree:
不過我想請教的是要求限期恢復原狀..是要求對方直接把車子修復完畢嗎..?
因為我朋友說其實他寧可不要金錢..給他還回他那台一模一樣的車子就好..
重點是我聽到對方只賠償六萬元..問題是六萬元自己再去二手車行找類似的車子夠用嗎..? :confused:

edhsieh 2005-08-17 01:07 PM

照片中陣亡...那是多快的車速造成的???

難道當時都完全沒有煞車什麼的反應嗎?

suyisan 2005-08-17 01:14 PM

引用:
作者edhsieh
照片中陣亡...那是多快的車速造成的???

難道當時都完全沒有煞車什麼的反應嗎?

車速是不知道..只是在高速公路上....我想車速也不會有多慢吧.. :fear:
那天剛好是颱風天..路上都下大雨..很離譜的是對方從對向車道打滑到他開的車道..
太突然了..就迎面撞上..不過幸好人平安無事... :fear:

lioushen 2005-08-17 01:17 PM

如果只是要恢復原狀 , 那就比較簡單 ...
基本上這個案子還滿單純的 !!

你朋友可以跟保險公司談 , 要求回原廠修復 , 所有維修費用由保險公司負責
若保險公司不同意 , 他可以逕行修復 , 到時向肇事者要求賠償 , 若肇事者
不賠 , 直接向法院提出民事侵權訴訟 ..

所有過程都用不到律師 , 很簡單的

有夠呆 2005-08-17 01:27 PM

引用:
作者suyisan
恩 謝謝大大回答... :agree:
不過我想請教的是要求限期恢復原狀..是要求對方直接把車子修復完畢嗎..?
因為我朋友說其實他寧可不要金錢..給他還回他那台一模一樣的車子就好..
重點是我聽到對方只賠償六萬元..問題是六萬元自己再去二手車行找類似的車子夠用嗎..? :confused:


限期恢復原狀,當然要他修復完畢~
不要讓對方帶你去二手車行找類似的車子~
因為會買到很爛的車...
我老爸上次車被撞爛~
然後修太貴,保險公司說買一台二手中古車來賠他~
那一台車超爛的...
每個月都會故障一~三次...
後來修都要自己出錢,東修西修的...
修一次都幾千塊...
不用一年買那台中古車的錢,修理的錢就超過了...
你要他把你車修復回原狀就好~不要去接受賠一台中古車...
因為你不知道那一台中古車的狀況如何...

suyisan 2005-08-17 01:36 PM

引用:
作者lioushen
如果只是要恢復原狀 , 那就比較簡單 ...
基本上這個案子還滿單純的 !!

你朋友可以跟保險公司談 , 要求回原廠修復 , 所有維修費用由保險公司負責
若保險公司不同意 , 他可以逕行修復 , 到時向肇事者要求賠償 , 若肇事者
不賠 , 直接向法院提出民事侵權訴訟 ..

所有過程都用不到律師 , 很簡單的

目前是保險公司要我朋友簽和解書..我朋友是不想簽..
他找上原肇事者..不過對方只說他都交給保險公司處理就是..
那看來我再跟我朋友說叫他再去跟對方保險公司談看看吧..


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:09 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。