請大家舉例說說音響界的品牌造神運動
 

最近看到報載人事行政局要求行政院官員研讀
陳總統嘉言錄被立委譏為繼老蔣總統後的新一代造神運動
突然想到進口音響在雜誌社為了廣告收入
考量之下,與代理商聯手的音響品牌造神運動何其多?
舉例來說前幾年有某德國音響名牌把MARANTZ
馬蘭士 CD-63MK2{售9500元}線路板買來更換
幾顆IC及電源.外殼加厚後掛上自己廠牌以定價7~8萬出售
還有一米幾萬元的名牌電源"神"線,喇叭線不勝枚舉

.....
到處都有這種情況... 包括國外....
當然覺得不好也可以不買M牌東西買CD-63阿...
一個願打一個願挨.....
你也可以仿M牌買CD-63做他的外殼.....
但有時也稍微想......... 你要那外殼...etc. 要花多少...

不過線材國內的確是亂炒...炒的有點..... 不過是否是神線
還是看消費者自己高興就好.....

高價線材..當你的音響系統和它能互相配合時,才能顯現出其價值.
如果有長期聽音樂的習慣,會比較容易聽出高價線材的好處在哪.

也有人花一堆錢在線上,也有人花的少....
純屬看個人對這玩意的看法...
畢竟它和器材相比之下價值感還是有差
不過話說回來最近天天到國外網上逛線材
國內的線選擇太少了.... 1/5吧
不過這和炒線有無關我就不知了
最近幾年看國內自己出了不少voodoo線
不像國外大都會附上技術資料或基本測試規格
國外也比較不會老王賣瓜自賣自誇...至少找些使用者幫他評

音響~~嗯~~認識就好!!
音樂~~嗯~~好聽最重要!!
聽音樂是很愉悅且主觀的一件事~~
搭配好器材當然能相互輝映~~
不應本末倒置~~

呵...
有點指向 Mx 牌的意味 :D
以新手或是首套 HT 還是以 CP 值為考量才是正確的選擇
等對 HT 係統有更深的認知再來好好的規劃 HT 才不會浪費太多時間與金錢
不過一次到位也是蠻爽的...:D
線材這種東西慢慢來等聽的出來差異再來換不
不然擺設比用線更重要

文岳說的對啊....
對新手入門來說,高CP值的HT才是最適合的組合
版上充斥的一些品牌(如A開頭跟M開頭的喇叭),真的是僅供參考而已
畢竟喜歡的聲音,真的是見仁見智......
與其花大錢,不如花點時間,擺位真的是很重要的一個環節
不需要及於升級,耐心調教自己的系統,盡量發揮出它的效果吧!!

另外好的環境,是可以塑造出好的效果的喔!!
不如花錢在家裡的視聽環境,我倒是這麼認為.....
(不過這真的是相當不容易的了.....)

我是覺得某些進口音響名牌實在是被過度神化了
以M牌重低音為例,在廠商公司展示中心聽起來令人
熱血沸騰非買不可,但是當搬回家後因受到家中空間駐波因
素的影響很難期望有廠商展示中心的表現了,與其如此,那麼買國產D牌才
只有M牌三分之一的價格豈不更為符合成本效益?

\\\還有一米幾萬元的名牌電源"神"線,喇叭線不勝枚舉
我見過最貴的是 XLO Limited Edition數位線
1cm 550 ....1M 55000
我真的想不出來要用蛇麼機器來配它....
這種"神話"到底是如何造就的....

喇叭如果不好，在怎麼調都調不出來的。