PM14sa&PM17sa&B&WN805的問題
 

我的房間是2m x 5m
如果用pm17sa來推n805的話能有好效果嗎
還是要pm14sa才ok
要再加超低音嗎
大部分都是聽音樂75%,25%看電影
常常聽電影的原聲帶
大家都推薦什麼線材呢
^_^

個人認為與其要升級pm14sa,還不如使用pm17sa配上N804,N804比N805多2個低音單體,而且以Pm17sa之輸出功率已綽綽有餘,至於重低音,以聽音樂之角度實不建議,調整不當只會聽到一大堆低頻聲,除非你喜歡聽特效片, ex恐龍叫或是飛機起飛,線材只能錦上添花,不可能雪中送炭,就憑自己之經濟能力選擇自己喜歡的吧,不過個人認為,花大錢在線材上為不智之舉

Re: PM14sa&PM17sa&B&WN805的問題
 

10m^2約是3坪

這樣用805已經綽綽有餘了...pm17sa的聲音當然是不如14 但價位差了很多 一分錢一分貨...

線材的費用約佔"全系統"的10~20% 供參考.....

805效率88dB算中效率.pm17sa 4歐姆100WX2
如果可能.用pm14sa 4歐姆200WX2會更好.
這組合聽音樂極佳.pm17sa pm14sa都支援SACD.價格不便宜喔!
它的聲音有HI END的味道.不知道你的訊源是什麼?
房間不是很大.超低音暫時不用考慮.聽一段時間在買.
線材找中性的.UPS大賣的的線材.風評不錯.價格也便宜.可以考慮.

咦pm-17sa有掉功率嗎???
我的pm-17 8歐姆時為60W 4歐姆為120w
個人認為marantz和b&w實在不是好搭配,總覺得兩者搭起來有許多泛音都不漂亮.

嗯~這個嗎;我也不知道!?廠商型錄上公佈的規格.

照常聽音樂類型來買吧.
我同事因只聽小品,人聲, 小編制音樂,前一陣子是買PM17SA+N805+ Marantz CD19a.
如果常聽大編制音樂,PM14SA確實是比PM17SA好,而且多了平衡輸入後,cd player應該就會考慮Marantz cd16D, 會是比較好的搭配.

近來似乎B＆W N805都跟MARANTZ14、17SA配。原因不外乎是在日本這是同一個代理商，第二他們的實售價在台灣都很漂亮。如果已經決定這樣搭配，建議AMP用14SA，不然可多方考量在這個價位下的其他廠商的綜合機。
為什麼會推14SA（假如已經決定用MARANTZ）？不知各位對預算分配是用1：1：1或其他？個人建議，AMP最好可以比SPK高一級左右。好處是，質感會較好，省得換機的煩惱（如果不是以換機為樂），如果換了大空間還可以撐一陣子，還有因為AMP夠力，會讓你不敢小看你的SPK。（某網友的N805，用了兩台SF POWER 1或2推）另外換N804，也是一條路，少了腳架的麻煩。
線材，MIT的線聽說蠻配B＆W的，不過我是用VDH的。重要是好聽就好。

PM14SA出力大比較能將訊息細節"榨"出來.
大編制時也比較不容易腳軟...

那是用錢堆出來的啊(狂淚)

而且2*5m的空間，應該不太能聽什麼大編制吧？(小空間駐波會嚇死人)